[心得] 反對"反服貿"的人看看吧

[stupidisyou (阿甘)]

大家好

這一篇是想寫給支持服貿的您

聽聽看我們反的理由，看看我們是否無理取鬧

為了不佔據大家的時間，我寫的很簡短

內容是我的一些看法，當然不盡然代表全部反服貿的人，

所以有錯請指正我，謝謝



首先，我們反的不是服務貿易協議，

我們反的是"現在這個版本的兩岸服務貿易協議"

在立法院靜坐的不是呆子，誰不知道經濟貿易會帶來好處

但是現在這個採取"先簽後審"，審完又"無法修改"的協議，

我實在無法接受，所以我們提出退回服貿(退回去重新談判)

如果中國是真心想跟我們做生意的，而沒有任何政治立場，

我想"我所假設的中國"應該也不會反對吧

我們絕對不是"逢中必反"，只是我們太愛台灣，

希望對臺灣好的條例能夠多一點，對臺灣不好的條例少一點，

相信愛臺灣的各位不反對吧



你說馬總統有說可以"逐條審查，逐條表決"啊

但是現在立法院是"國民黨"席次過半，這樣的表決結果我實在很害怕

這也是為什麼會"無法修改"的原因，而民進黨一直鬧，不給投票，也是這個原因，

他們也知道一投票就完蛋了，在這裡說明一下，其實我也很不喜歡民進黨。

基於這些理由，

所以又提出了"兩岸協議監督條例"，並拜託馬主席不要祭出黨紀來威脅國民黨立委

就是為了表決過程絕對公平公正

在一個民主國家，有人這麼好的提議我簡直是高興的來不及，您說是吧


你說這不是"黑箱服貿"，都有辦公聽會啊，還辦了好幾場耶

但是如果你仔細查一下，公聽會是辦在"服貿簽署"之後，注意已經簽署完了喔

又回到一開始，"先簽後審，審完無法修改"，這樣的公聽會您說有意義嗎




所以，我們不是為了反而反，也不是逢中必反，逢馬必反

我們反的是 "先簽後審，審完又無法修改的服貿"

至於52頁的開放內容，我也看了，的確是有利有弊，

畢竟我不是專家，這邊我就不多加討論，這部分應該交給經濟系的專家

最後，我沒有想說服你，只是想提出我的看法，理性的看看正反意見，

才是一個民主國家國民該有的素養不是嗎，

我其實也看了很多支持服貿的理由，

謝謝大家

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.108.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395936580.A.183.html
※ 編輯: stupidisyou     來自: 140.114.108.113      (03/28 00:10)
推 interboard:你應該發去政黑 那邊比較多人反反服貿
→ ilovedandan:看不懂  下一位
推 Isveia:兩黨各打五十大板不見得會得到較多支持。在這裡就是反服貿
推 shun01:如果反這個版本的服貿的機會成本仍大於通過服貿呢？
推 gy8604:機會成本是等每一種選擇的後果都能一定程度預估後才有辦法
→ gy8604:算的東西...現在的服貿一堆還沒審慎評估的點怎比機會成本??
※ 編輯: stupidisyou     來自: 140.114.108.113      (03/28 00:15)
→ Brian23:現在有沒人提修正版的呀
→ gy8604:遑論"反這個版本的服貿的機會成本仍大於通過服貿"了...
→ gy8604:連通過現行服貿的機會成本都不知道還想拿去跟反它的成本比?
→ bigg:你不是專家這句應該寫在前面 這樣我可以早一點左鍵
→ shs916018:你多愛台灣?有沒有簽過志願役報效國家過?
→ stupidisyou:不好意思，愛臺灣有很多方式吧