推 NewPassat:要作夢也作清楚點...完全猜不到是誰... 03/28 00:23
推 june0204:有說阿"剛考上"的 03/28 00:27
噓 bigg:這種不負責任的文章不噓我沒辦法 03/28 00:44
噓 damm:補刀 03/28 00:53
噓 wei781117:這麼模糊的夢就不要戰版面了吧 03/28 01:23
既然有人爆掛了 那我也爆一個掛
最近比較熱 所以有一天 中午在公園休息 就不小心在涼亭的椅子上睡著了
睡著睡著 就作了一個夢
有個頭髮花白的長者 好像土地公喔
跟我說 政府去談判的成員中 有一個他認識
那是個剛考上沒多久的菜鳥 對產業什麼都不懂
但是他很乖很聽話 也參加了
最後他說完了 還叫我要好好念書 以後要跟這個年輕人一樣有為
於是我點頭頻頻稱是 就醒了
※ 引述《SinosaiAgi (自己國家自己救)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JD4aPxG ]
: 作者: SinosaiAgi (你想學?我教你阿) 站內: Gossiping
: 標題: [爆卦] 有人說ECFA小組原來不到十人
: 時間: Thu Mar 27 23:51:49 2014
: FB看到朋友轉這個掛<八卦真實性就給大家自己去想囉～
: https://www.facebook.com/hongmuya/posts/10152306028804598
: 先前特考商務人員進入經濟部體系後，小女不才正是在貿易局工作，
: 其實服貿最初是由貿易局雙邊貿易一組裡的ECFA小組負責(依據我的
: 印象這個小組裡大約不到10人，領導的小組長1名，接下來是雙一組
: 組長，接下來就是局長。)這個小組裡面許多都是像我一樣初出社會，
: 對什麼條約協定根本一竅不通的科員，專員。
: 我們的國家在對外洽簽FTA是這樣進行的: 由貿易局去尋找願與台灣
: 洽簽的國家，等待對方有興趣與我洽談時，便交由經濟部下的經貿
: 談判代表辦公室OTN負責(在這種鬥爭的地方，你可以想見兩方在互搶
: 功勞的樣子)。
: 台灣政府在推與國外洽簽FTA/ECA時通常對人民打的口號就是，
: "不簽台灣就會失去國際競爭力"這套說詞(真正洽簽之後的效益
: 我是不知道的，大家簽了ECFA之後覺得錢有多了嗎?我無感欸)，
: 想當然爾，也沒什麼國家有興趣跟台灣洽簽FTA。
: Anyway, 貿易局最近這幾年的政策仍是注重在與他國洽簽FTA(成效?)，
: 自己本行的進出口貿易到底做到哪裡去我就不知道了(進出口衰退比例上
: 中華民國海關網站可查詢，我不知道明確數字，我只知道有夠慘)。拿著
: 熱臉到處貼別人冷屁股，然後對著其他國家只能講出我們與中國大陸簽有ECFA，
: 可以透過台灣來跟中國大陸做生意這招，說到要開放卻又沒半條，誰要跟我們簽?
: (中國居然要欸，你不覺得很奇怪?)
: 依我的看法條約是會簽的，這是國際誠信問題，但希望政府對內容一定要
: 謹慎，簽下任何東西之前是否也有對價的收穫呢? 條約內容如何跟監督的
: 機制建立，這才是學運所要求的重點。老實說，我對中華民國政府辦事得
: 荒腔走板覺得無藥可救，小女不才，在辭職前辦過幾次類似案件。
: 可以想像一下，這麼重要的國際條約是交由一名高考/特考的菜鳥負責嘛?
: ok, 上面是有長官們，也算是team work，但真的這樣的高度跟眼光夠格局嗎?
: 條約來了，這個菜鳥只是把條約依目錄內容，分配給各個有關單位查看，
: 貿易局不過就是扮演著統整的角色，說的學者專家，我想也就是外包給
: 中經院50萬100萬做出來的一本幾乎每次內容都差不多的冊子(納稅人的
: 血汗錢)。依據食古不化的公務員看法，他們可是都依法辦事的呢!會了
: 國內各單位意見(通常都是無意見，我還接獲過某某局打來說，條約文
: 好多他不想看，應該沒有什麼差錯吧?貿易局會把關吧!蛤? )還有專家
: 學者的審查意見，該做的都做了，我們有什麼不滿?
: 這次服貿事情鬧著麼大，貿易局的前同事跟我說了他們的因應政策是->加印文宣。
: 我想問，加印這些文宣除了浪費納稅人的血汗錢again外，有人會想看?
: 那些當初因為ECFA事情鬧得沸沸揚揚，除了加印的文宣在我辭職時還是
: 高山般的堆在辦公室裡，那時還把主管們叫去上台語課，叫大家用台語
: 宣導服貿(whaaat?)，這些人在辦事情究竟用什麼樣的腦袋我真的佩服得
: 無體投地，覺得再待下去我會吐血而亡，於是我就自殺性的去辭職了。
: 要我一個在國家機器這膿腫裡待過的人，相信這個服貿裡的條文
: 他們真的徹徹底底研究過，我真的打死不信。這個國家跟政府病
: 了很久了，不是一兩次的學運就可以救起來的，但我很開心終於
: 有人願意站出來為我們未來的美好做出努力，冰凍三尺非一日之寒，
: 但錯不能再錯下去，對對的事情就要堅持，這是為人的基本道理。
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.174.97
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395937229.A.D69.html