Re: [心得] 反對"反服貿"的人看看吧

[ufo15526368 (®)]

笑死人

你說退就退  我還以為台灣變成美國了

國際實力你懂吧??

怎說呢... 也不是唱衰台灣 大家都台灣人


但你懂得

退了 對岸一定賣你臉嗎?  學生應該懂這道理吧

如果服貿內容本身就不錯   就先過了

以後有問題再修正

簽一個協議不是去喝白開水這麼簡單  都簽起來的東西 您當垃圾??



我寧可相信 你很單純

再者 逐條表決 逐條通過
你當國民黨立委不是人民選出來的嗎?

難道不代表民意?

btw 我相信有很多人同意先通過再修正的
至於贊成人數多寡 大概與你心中認為反對的人數 一樣


還是學生代表全體公民?



※ 引述《stupidisyou (阿甘)》之銘言：
: 大家好
: 這一篇是想寫給支持服貿的您
: 聽聽看我們反的理由，看看我們是否無理取鬧
: 為了不佔據大家的時間，我寫的很簡短
: 內容是我的一些看法，當然不盡然代表全部反服貿的人，
: 所以有錯請指正我，謝謝
: 首先，我們反的不是服務貿易協議，
: 我們反的是"現在這個版本的兩岸服務貿易協議"
: 在立法院靜坐的不是呆子，誰不知道經濟貿易會帶來好處
: 但是現在這個採取"先簽後審"，審完又"無法修改"的協議，
: 我實在無法接受，所以我們提出退回服貿(退回去重新談判)
: 如果中國是真心想跟我們做生意的，而沒有任何政治立場，
: 我想"我所假設的中國"應該也不會反對吧
: 我們絕對不是"逢中必反"，只是我們太愛台灣，
: 希望對臺灣好的條例能夠多一點，對臺灣不好的條例少一點，
: 相信愛臺灣的各位不反對吧
: 你說馬總統有說可以"逐條審查，逐條表決"啊
: 但是現在立法院是"國民黨"席次過半，這樣的表決結果我實在很害怕
: 這也是為什麼會"無法修改"的原因，而民進黨一直鬧，不給投票，也是這個原因，
: 他們也知道一投票就完蛋了，在這裡說明一下，其實我也很不喜歡民進黨。
: 基於這些理由，
: 所以又提出了"兩岸協議監督條例"，並拜託馬主席不要祭出黨紀來威脅國民黨立委
: 就是為了表決過程絕對公平公正
: 在一個民主國家，有人這麼好的提議我簡直是高興的來不及，您說是吧
: 你說這不是"黑箱服貿"，都有辦公聽會啊，還辦了好幾場耶
: 但是如果你仔細查一下，公聽會是辦在"服貿簽署"之後，注意已經簽署完了喔
: 又回到一開始，"先簽後審，審完無法修改"，這樣的公聽會您說有意義嗎
: 所以，我們不是為了反而反，也不是逢中必反，逢馬必反
: 我們反的是 "先簽後審，審完又無法修改的服貿"
: 至於52頁的開放內容，我也看了，的確是有利有弊，
: 畢竟我不是專家，這邊我就不多加討論，這部分應該交給經濟系的專家
: 最後，我沒有想說服你，只是想提出我的看法，理性的看看正反意見，
: 才是一個民主國家國民該有的素養不是嗎，
: 我其實也看了很多支持服貿的理由，
: 謝謝大家

--
唐·韓愈《調張籍》詩：“蚍蜉撼大樹，可笑不自量。”

                                                 太陽花運動...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.188.241
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395937817.A.F13.html
→ axiz711:有民調
噓 pkpk10654:你可以看過內文在來討論嗎  怎麼改？
→ basicnet:圓仔射精不能退~
→ jeffreyshe:幽浮哥又來惹
→ peishia:現在民意都佔在學運這邊了 你說的民意都不民意了哈
→ basicnet:圓仔射精不能退~
→ Crazyheros:好笑的應該是...簽完你還想修嗎？對岸會理你嗎...
→ iamchyun:不爽你去佔領立法院 反正台灣又不急 不簽就算了
噓 pisces17th:想修  對案一定賣你臉嗎？
→ pkpk10654:別說附件  連本文都沒看過也想戰   太弱嚕
→ iamchyun:看完才知道是黨工發文 失敬
推 civic123:我也覺得重新談判 不一定能談的更好而且又要耗一年半載
噓 choujim:論拔獅子的鬃毛能抑制禿頭的可能性
推 rofer:馬意就是黨意  不然就是黨紀處份  還不夠明白嗎
噓 gotfree:過了再修？你先看過條文的修改限制再來發文吧…
噓 juiceching:有民調...
→ KingOfNtust:簽了還能修改嗎……
噓 Fanning:簽了還能修? 你以為在寫作業?
推 jameshito:國與國之間簽協定 這是一個談判過程 是兩國之間機關算