看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tedpc (PACSMAN)》之銘言: : 要討論服貿前先來看看他的之前協議 ECFA : 之前在馬江集團簽 ECFA 的時候和國人吹捧 GDP 就業率 皆可以大幅增加 : 那請就下列經濟分析常用指標,告訴我哪一項簽完 ECFA 後是增加的哪些是減少的 : 1.GDP成長率: : 2.FDI: : 3.失業率: : 4.Gini coefficient: : ※ 引述《paul5566 (忠肯的五六)》之銘言: : : 我雖然反對黑箱服貿 可是對於服貿我是贊成的 我認為台灣不應該鎖國 應該開放競爭 但是對於某些專業應該保護 不能開放 這就要逐條審核 所以服貿的立意是好的 板上也有人跟我一樣支持服貿的嗎? 路過逛一逛,這邊支持服貿的應該不多啦,因為這邊大多都是沒出過社會的同學,如果他們不小心成功了,不知以後他們有沒有臉面對自己的小孩。 我身邊的同事或是朋友幾乎都是支持服貿的,反黑箱我們可以理解,因為工聽會或說明會學生跟本沒啥機會參加,但反服貿就很扯了。 同學們,今日你們覺得自己很壯烈,幾年後你們出社會了,真正知道什麼是產業,如何去搶客戶,如何降成本.....等,你們都很優秀,也許都可以做的很好,但那時你們一定會覺得自己今日的行為很幼稚。 以上是我的想法,希望至少有一兩個人看的懂,其它的人,想噓就噓吧!我沒犯法,了不起就被噓,不會被警察扁! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.140.152 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395939874.A.F18.html
AQUAzero:出過社會? 談生意? 操作過幾支產品? 這種事情很難嗎? 03/28 01:06
ariel0912:你覺得服貿通過後,大陸會跟你公平競爭? 03/28 01:06
Skightz:說實在的我也很好奇 為何觀點會有如此大的差距 但重點是這 03/28 01:07
AQUAzero:操作過 不好好檢視整個過程會發生的問題 笑學生幼稚?? 03/28 01:07
Skightz:次並不是反服貿不是嗎? 03/28 01:07
opces:幼稚 不要自介好嗎 滾 03/28 01:07
victor3099:反服貿的人就如同樓上 講不過直接跳針對面會亂搞 03/28 01:07
duck78803139:你真得出過社會? 我還沒看過老闆錢多到會跟員工平分 03/28 01:07
beautytaurus:出了社會 我才知道商人無祖國這句話是真的! 03/28 01:08
victor3099:老闆為什麼要跟員工"平分"?老闆有承擔失敗風險耶 03/28 01:08
victor3099:該多分點給員工是對的 但是平分就反而不公平 03/28 01:09
a1122334424:所以啊 員工支持個屁 反正薪水也不會漲(笑 03/28 01:09
SamLee1:我覺得挺服貿也蠻好笑,忘了幾年前的台商逃離潮? 03/28 01:09
a1122334424:起碼畫大餅也話的有誠意點 薪水22k->52k ww 03/28 01:10
SamLee1:我告訴你服貿過了會怎樣好嗎? 03/28 01:10
SamLee1:一過技術人士價格翻倍漲,幾年後你就被踢了, 03/28 01:10
a1122334424:GDP漲0.0幾% 工作機會多一萬多個 還不跪下謝恩? 03/28 01:10
SkyReaching:沒想戰,但發文的人語氣實在不像在社會上打滾過... 03/28 01:11
SamLee1:然後…也許他就撤了,台灣就真的是經濟崩潰 03/28 01:11
SamLee1:還有…別跟我說簽了服貿別國才會跟我們簽貿易條約 03/28 01:12
SamLee1:哪來的自信覺得中國會讓其他國家跟我們簽? 03/28 01:12
AQUAzero:一堆在社會上打滾過的 其實沒學到打滾的經驗 03/28 01:13
allurevy:這邊大多是草莓族.沒出過社會 03/28 01:29
sleeplesser:如果這次失敗了,我想我會無法面對小孩的原因是: 03/28 01:55
sleeplesser:無法讓他們看見民主人權的花朵有多美麗 03/28 01:56