→ sd09090:所以你爸也是滿厲害,帶你去淺規則多的地方,打通官節 03/28 01:17
推 victor3099:查一下黑島青的歷史 研究一下他們真正是在反服貿還是 03/28 01:18
→ victor3099:反對沒保護機制也很簡單 03/28 01:18
→ victor3099:而我可以很肯定的告訴你 黑島青是反服貿 03/28 01:18
好了好了 別說我沒提醒你
下面那一篇直接再跟您說一遍
※ 編輯: mpIII 來自: 219.68.115.53 (03/28 01:21)
→ victor3099:錯 你不懂我意思 我在說你們領導人想的是反服貿而不是 03/28 01:28
→ victor3099:反你現在說的訴求 也因此 他雖然現在是寫成這些訴求 03/28 01:28
→ victor3099:但實際上是盡可能讓事態往推翻服貿發展 03/28 01:29
→ victor3099:所以別怪我沒提醒你 如果你是不反服貿 而是反對沒有保 03/28 01:30
→ victor3099:護機制的話 那勸你們先換個領導團體 03/28 01:30
但是無論如何 現階段就是" 不能讓沒有保護機制的服貿過關"
就是這樣而已
我不知道黑島青之後有打算什麼主意
但是我知道你們國民黨的服貿版本現在如果過關 就會把大家害慘
至於後續的事? 你們國民黨不是要同意逐條審? 就審啊
到時候在立院的又不是學生 是你們藍綠啊
立院又沒有一個叫" 黑島青" 的黨團
※ 編輯: mpIII 來自: 219.68.115.53 (03/28 01:34)
→ victor3099:那希望到時候要是不小心通過的時候 黑島青別跳出來亂 03/28 01:36
→ victor3099:而且服貿版本把大家害慘?zzzzz 03/28 01:36
快睡吧 黨工 準備好迎戰你的330
※ 編輯: mpIII 來自: 219.68.115.53 (03/28 01:38)
→ victor3099:我只問 要是你爭執的只是保護機制 那你怎麼會覺得現在 03/28 01:40
→ victor3099:這版本的服貿過關會讓大家如何是個問題???你到底是在意 03/28 01:40
→ victor3099:實質還是機制? 03/28 01:40
→ victor3099:你假裝訴求好像只針對機制 但你們更在意實質別讓現在服 03/28 01:41
→ victor3099:貿過關不是? 03/28 01:41
有實質 也有機制
基本上 連內容有說明的部分 對產業造成的衝擊配套措施 都沒有提供說明的情況下
你如何評斷什麼產業該犧牲? 什麼產業的衝擊會多少?
難道你總統說 利大於弊 就真的所有產業利大於弊? 如果是你 你要被犧牲嗎?
另外 我怎麼知道你要開放的東西 不會透過玩弄法律的手法來踩紅線?
你說陸資有限制 那他違反限制呢? 你能怎樣?
你說陸方對控制經濟有限制 那你怎麼知道他不會透過台資人頭來進行掌握經濟生殺大權?
國與國的這一版本服務貿易 好像不該拿來直接用在敵對的國力不均等國家吧?
※ 編輯: mpIII 來自: 219.68.115.53 (03/28 01:49)
→ victor3099:那彭神說的你願意信嗎？ 03/28 01:54
→ victor3099:而且不要跳離主題 你明明就想反對實質 卻假裝只反程序 03/28 01:55
→ victor3099: 然後其他人說你們反實質你卻好意思反駁他們說他們不 03/28 01:55
→ victor3099:懂你們訴求? 03/28 01:56
→ victor3099:這不是自打嘴巴? 03/28 01:56
→ victor3099:我是真搞不懂 在立法院那 好幾個場子輪番上陣宣傳服貿 03/28 01:58
靠邀 你到底哪一點看到我反對實質啦 列舉一下唄
我又不是你所說的黑島青 上面寫那麼清楚了
說一下啊 我上面提的 都是配套機制的問題
你所支持的馬政府 有提出什麼版本來?
※ 編輯: mpIII 來自: 219.68.115.53 (03/28 02:01)
→ victor3099:要多爛 不能讓他過 結果現在有人說你們反服貿 你卻不 03/28 01:59
→ victor3099:承認了zzz 03/28 01:59
到底是誰在跳針 現在的共同目標是
"不能現在過 要過 也要等機制完整再說"
不能現在過 是黑島青跟大眾的現在目標
至於後續要不要過 要怎麼過 那個再談
※ 編輯: mpIII 來自: 219.68.115.53 (03/28 02:03)
推 ariel0912:都反可以嗎？反服貿、反黑箱、反暴力 03/28 02:02
噓 victor3099:有實質 也有機制 你自己打的............. 03/28 02:02
→ victor3099:對啊 a大這說法不就好了 本來大家都知道你們都反 幹 03/28 02:03
→ victor3099:嘛要反駁別人反你服貿? 03/28 02:03
對啊 我反KMT這版本服貿這樣過關 沒錯啊
然後你硬要扯我逢服貿必反 到底是誰跳針 搞得我好像是黑島青信徒一樣
※ 編輯: mpIII 來自: 219.68.115.53 (03/28 02:06)
→ victor3099:而且 彭神的講稿寫的很清楚嚕 政府編列九百億去補助受 03/28 02:04
→ victor3099:損產業...其實是你沒去看吧??? 03/28 02:04
編列900億 是怎麼補助 補助誰多少
有沒有個準則 900到底夠不夠 然後900億從國庫支出 稅收會不會增加....
可不可以等清楚點再過服貿 為什麼一定要現在非過這版本不可?
※ 編輯: mpIII 來自: 219.68.115.53 (03/28 02:08)
→ victor3099:請你搞清楚 從你們整體來看 那只是你們階段性目標吧 03/28 02:06
→ victor3099: 最終目標就是這個版本的服貿不能過 不是? 03/28 02:07
→ victor3099:我前面是點出黑島青的目標 後面是要跟你說 其實你反駁 03/28 02:09
→ victor3099:禹原原po的點錯了 你應該說 不是反服貿 而是反這個版 03/28 02:09
→ victor3099:本的服貿 而不是說自己只是反程序 這樣讓人覺得好像不 03/28 02:09
→ victor3099:是很合你們自己的宣傳 03/28 02:09
好好好 了解 那我修正 我是這個版本的服貿用這方式過關~
這樣應該比較沒問題了 至於黑島青的動機?
沒有確實證據 不予置評
※ 編輯: mpIII 來自: 219.68.115.53 (03/28 02:12)
→ victor3099:還有 頂多是壓榨到其他公共支出 我們沒窮到區區九百億 03/28 02:10
→ victor3099:就要增加稅收 03/28 02:10
這我就不知道了 國家稅收我沒有去研究過
但是我可以肯定的是
這個版本沒有完整配套 絕對會對我所熟知的產業造成不利的影響
這我可以肯定
另外 這篇是在針對" 幼稚的行為" 去回的 XDDDD
我可不是去回最原來的文 抱歉造成誤會XDD
※ 編輯: mpIII 來自: 219.68.115.53 (03/28 02:15)
→ victor3099:我先聲明 我說動機不是說他們是有什麼不良動機 我只是 03/28 02:14
→ victor3099:想點出他們最終目標與你的又有差距 正確定義 他們應該 03/28 02:14
→ victor3099:是反對岸侵略 03/28 02:14
→ victor3099:我只是針對你倒數第二行而已... 03/28 02:17
好啦好啦 現在不是分化的時候
總之 現在的目標事先退回這個版本的服貿再說
至於後續商討 我認為黑島青如果真的繼續朝逢服貿必反
恐怕也無法獲那麼多人支持
然而 有關國安和經濟衝擊的完整配套一定要完整
這東西才能去推動
茲事體大啊
※ 編輯: mpIII 來自: 219.68.115.53 (03/28 02:24)