[心得] 我們這世代的孩子

[raeyou (rae)]

第一次發文，實在有點緊張，如果排版錯誤請多包容(汗
p.s.我花了好幾分鐘思考如何複製貼上，
之後才想到原來有滑鼠右鍵這個創世紀發明XD
小妹本人是八年級生，在看了眾多文章之後，
也想來分享一些關於八年級小屁孩的想法和心得~

----------(分隔線)-----------
　　
　　以下是個人意見而已不代表所有學生，希望大家不要砲我憑甚麼
當作全部學生的立場，我是個小孬孬不喜歡筆戰，把這句話放在最前面，
是怕大家看不完這長文直接end~

/
　　最近網路上流傳各式各樣的柔性勸導文，標題不外乎是「孩子們，
回家吧」、「給孩子們的一封信」之類的文章，但是我不禁在想，
有甚麼是我們這些『孩子』想讓『大人們』知道的呢？所以有了以下
這篇長文。

　　大人們，關於你們的世代的歷史，我們孩子們常常聽你們說，
也經由媒體、網路了解，甚或是從歷史課本裡得知；而關於我們這個
世代的故事，你們不會主動問而我們也不會主動說，但是現在請你們
聽聽看我們想說的話吧。
-
　　我們這個世代的孩子幾乎不關心政治，甚或是討厭政治，我也不
例外。國高中課本大家滾瓜爛熟的一段歷史：2000年，陳水扁趁著
國民黨內鬥順利選上總統後，從此政黨輪替，國民黨、民進黨開始兩黨
之間的鬥爭；從此，「反執政就是挺在野」的政治二分法似乎深植人心。
　　
　　大人們，當你們高談闊論政治時，是否有注意到你們年幼的孩子們
正翻著眼白，心中充滿著「又來了」的o.s.，接下來你就會看到孩子們
彼此使眼色、躡手躡腳的逃離那個空間，那時的我們年幼並不懂所謂的
政治；而當我們再長大些，我們開始聽你們的對話，聽到的卻常常是
「國民黨就是怎樣怎樣，民進黨比較好啦」、「民進黨那些人就只會政
治抹黑，使這種奧步」這類的藍綠對決，我們也開始看新聞頻道，看到
的卻幾乎是政治人物互相謾罵叫囂，民眾憤怒的丟雞蛋互嗆藍綠，於是
我們再度起身。我開始疑惑：民眾們真的了解政治人物的政見和訴求嗎？
為什麼大家討論的重點不是政見而是政黨呢？當選了之後，又有多少人
在乎他們是否有在實踐政策？是不是只有在下次選舉之前，你拿到國民黨/
民進黨的宣傳傳單，你才知道：「哦！民進黨/國民黨果然沒在做事嘛！
就說不能選他們！」於是，我們這代不談政治。大人們，知道嗎？當我們
偶爾在學校與同學聊天時提到政治，不會問他：「你支持甚麼政黨？」，
只會問：「妳們家是甚麼顏色？」然後同學都會回答：「喔，我爸媽都
支持國民黨/民進黨阿！」話題就到此結束了。
　　
　　我們這代孩子們不談政治，也不全是因為大人們的錯，我們的毫不
在意才是真正造成我們對政治冷漠的關鍵，但不可否認，整個社會風氣
的確影響我們深遠。這場學運，不管你們支不支持，不可否認地它都帶
動了我們這世代的政治意識覺醒，舉我自己的例子來說：在這場學運之
前，我甚至誇張的連行政院長江宜樺的名字都說不出口(這例子是誇張了
點)，但自從太陽花學運、服貿議題逐漸發燒後，本來對政治冷感的我
開始搜尋相關資料，我不敢說我真的懂服貿，但在讀完服貿協議條文、
以及好幾場公聽會逐字稿(目標15場，還在努力中)，將各方面正反言論
做成筆記之後，我自認我比大多數的大人們都還要了解服貿的利與弊，
我發覺原來政治比我想像中還要有趣、發覺原來我因為自己的冷漠而
錯過了這個多與我息息相關的事情。這樣說很矯情，但這是我人生中
第一次覺得心這麼熱，這麼迫不及待想與別人討論政治議題。
　　
　　許多大人們都擔心學生被操弄被利用，但你們知道嗎？其實我們自己
比你們還要更怕，因為這可能是我們生平第一次對政治狂熱，我們怕的是
到頭來一場空、怕的是這場學運真正變質；我們怕的是到最後受了傷，
大人們在旁邊拍手叫好說活該。那既然我們這麼怕，為什麼我們這些學生
還要闖還要衝？因為我們更怕這顆熱的心再度冷冰；我們不怕失去衝撞的
勇氣，我們更怕的是這場學運失敗落幕後，我們將失去抗爭的權利、將不
會有人再把學生的話當作一回事。
　　
　　你們或許會說這都是政黨操弄的手段，只有你們這些愚笨的學生才
會相信，那請問說著這些話的大人們又有多少人是真的看過服貿協議的
條文呢？我相信比例上來說不會比參加這場學運的學生還多。的確，見識
多經歷廣的你們看過太多政治手段和黑幕，我知道你們擔心我們不夠成熟、
不夠有智慧，你們或許會怕我們受傷怕我們被愚弄，其實這些我們都知道，
正因為大多數我們這世代的人根本沒有政治傾向，國民黨、民進黨對我們
來說其實都一樣(都一樣爛)，所以我們更可以沒有包袱的去追隨這場學運，
不是因為我們反國民黨、不是因為我們喜歡民進黨，而是因為我們支持這場
學運的中心訴求，不論口號怎麼變、要求如何改，對學生們來說只是衷心
希望有一個機制可以監督服貿協議的審查，只是希望政府表現誠意。
　　
　　網路上流傳的學運領導人起底文，其實遭到蘋果日報查證大多數都是
唬爛的，甚至連學經歷都會寫錯，學生一笑置之，因為我們根本不在乎，
但我相信還是有很多民眾根本不相信這份查證，有沒有想過是不是到頭來，
一直緊捏著政黨操弄的利劍向我們揮舞的你們，才是真正被政黨操弄的一
群人呢？一直揹負著政黨框架的你們是不是才真正是政黨的棋子呢？在看過
陳為廷、林飛帆的臉書之後，我認為就算今天他們是民進黨青年軍也好、
甚麼小英選舉總部志工也好(我真的不在乎)，我仍然深深的佩服他們，當我
對政治冷漠時，他們卻早已跳出來為民眾發聲，不管是大埔事件、反媒體壟斷，
到這次的反黑箱服貿，我看到的是他們的滿腔熱血和對政治的關注遠超過大眾，
我真心感謝他們喚起大多數學生對政治的覺醒。

　　再來，我想提一下競爭力的問題，大人們常說你們這些年輕人不要
害怕競爭，要有競爭才會有進步阿！我覺得這件事情蠻有趣的，大人們
覺得我們怕競爭，或許這和你們想像中的競爭力不太一樣，但事實上我們
在求學過程中，誰不是時時刻刻在競爭？再次不要臉地舉我的例子來說：
高中我在PR95起跳的班級中求學，指考後擠進醫學系窄門，我不是最頂尖
的那一群，但是說真的，我並不怕競爭。在這場學運中， 多的是台成清交
的名校，難道他們也怕競爭嗎？當然，學運之中還是有很多非出自名校的
同學響應，難道他們也是害怕競爭嗎？請大家想想，服貿通過之後，首當
其衝的是中小型企業主，不會是學生，所以學生幹嘛怕競爭？我擔心的不
是競爭，而是不公平的競爭，服貿協議牽涉到全台五分之一人口的從事產
業，如同公聽會中台灣大學吳榮杰教授所說：「基本上我們不反對自由化，
而是反對政府對兩岸貿易抱著不公開、不透明的黑箱作業心態在進行，事先
沒有充分的跟業者溝通討論，事後又用粉飾太平的方式，報喜不報憂，後續
可能對人民產生的衝擊卻隻字不提。」這才是我們擔心的。
-
　　這場學運有太多模糊焦點的事情產生，藍綠政黨操弄手段、服貿正反方
大混戰、占領立法院行政院之手段、暴民與暴警的爭議等等，我並非全面
支持學運，所以即使我的心很熱我也沒有真正北上在立法院靜坐過(真是慚愧)，
因為一場學生運動或社會運動到頭來都免不了會牽扯到各個層面，而不再單純，
但是我只想守護我自己的信念，並且持續以不同的方式關注以及支持這場學運，
我在乎的已經不是這場學運最後的結局(當然這也很重要)，而是有多少學生像
我一樣因為這場學運而對政治開始關注；我在乎的是我心裡真正身為一個台灣
公民的覺醒，而不只是台灣人民。不管你們支持與否，都請不要否定這場學運的
重要性以及它的意義，好嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.210.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395940977.A.8C9.html
推 semihumanity:推！如果新世代的年輕人都可以這樣，最快再過二十年
→ semihumanity:臺灣就能進入真正的民主社會了！
推 nunun:推一
推 dennis99::
推 daisy618:希望更多人可以聽到我們心聲 寫得太好了～
推 kimico317:推！
推 liiu:支持你們!所謂的大人其實已經忘記對生命的熱情很久了
→ liiu:越久越老就忘越多，可是卻是失智老人在主政，恐怖唷~
→ liiu:當老到什麼都不會只能年紀贏你就會叫你孩子~巴拉巴拉
→ liiu:以後我的小孩我會希望他像你們那樣、像我們這樣有什麼好?
→ liiu:等死而已，裝草蓆跟裝大棺的差別罷了，可是你們有活過!
推 kaese:(((o(*ﾟ▽ﾟ*)o))決定自己的未來不要放棄
推 chicochico:推！這篇很真心OwQ
推 sofari:推！這篇寫的太好了
推 misshana:心有戚戚焉
推 chiuansume:推，寫出心聲
推 ateatea:推 我也是因為這個事才開始關心政治
推 shibaku:推!!謝得太棒了!!!