我不反中 我不反共 我不反中共合法統治中國
正因如此 我不希望中國統一台灣 因為這會改變現行台灣制度 邁向司法獨立
掃除一黨獨大的進程 （國民黨龐大的黨產 是造成現今賄選頻傳 甚至黨箝制委員 議員的
現象。就像大家認知的 人民象徵式選擇國民黨議員 但最終全變成國民黨主席的橡皮圖章
; 知道選個立委要多少錢嗎？ 國民黨媽媽出 另外選完之後 "國家" 注意是國家 會補助
立委議員 每得一票30圓 國民黨會收回這筆錢嗎 我懷疑 所以有人越選越有錢 只要跟
著黨走; 台灣現在是國民黨黨有錢 黨員看似清廉; 民進黨黨窮 但黨員自帶乾糧）
黨產問題太多 也不是這次的焦點 不過有個偽君子一直說當主席要改革 改個屁
我不代表台灣人 但我不討厭中國人事物 旅居美國是我第一次有機會跟許多高幹子弟
交談的機會 長久下來 我覺得我比中國人更同情中國農民境遇 更希望中國強大
為什麼這樣你也可以猜的到 中國人逼不得已 從來不想回祖國 但嘴巴上愛國就像機器
一樣 從未停止 有時非常刻薄 罵起美帝 台灣獨立就像要殺光對方祖宗三代一樣
多虧了你們政治課教育
台灣親美 是中國逼出來的 中國言詞恐嚇 不放棄武力攻台 是台灣人恐懼的根源
如果台灣是個國家（配合你一下） 台灣幾乎沒有敵人 除了親愛的祖國
如果台灣是個國家 中台之間可以正常貿易 正常軍事合作 如果美國日本無端侵犯
中國 就像二次大戰 我想不出 我為什麼不站在中國角度 為中國抱不平
但是中國不承認台灣是個國家 而且中國對待台灣島內獨立勢力 比對待敵人還狠
言詞更要犀利 中國越強大 台灣人越害怕
殊不知 當中國超英敢美之際 我多麼想為中國喝采 但一想到這些武器 恐怕會先
用來對付我 我怎麼高興的起來？
與中國同學不同 我想回到台灣服務 而不想留在美國只是遠遠凝望著祖國 讚揚著祖國
台灣的制度與中國不同 目前看來 中國的規則並沒有比台灣不健全的民主制度好上多少
請你們給台灣一點時間 讓台灣用人民自下而上整頓制度
同時間 我也看到中國執政團隊自上而下健全執政基礎
兩套制度 都需要時間檢驗 難道不應該各自體諒祝福嘛
中國現在得強盛 急切的想收回台灣 完成歷史大業 是不是也反應了對於自身制度的
沒有自信？ 怕晚了 台灣拿不回了？
※ 引述《finance1 (無間道)》之銘言：
: 你們為什么反中？為什么仇視大陸人？為什么不想和大陸統一？
: 是因為大陸比臺灣窮，至少人均上是這樣
: 政治比臺灣專制和腐敗
: 還是因為自認為不是一個民族，不是一種文化？
: 或者覺得小國發展更加靈活，人民更加自由，效率更高？
: 歡迎理性討論，謝謝啊
: 那么如果大陸政治經濟文化全面超越臺灣，具體來說：
: 政治上比臺灣更加法制、民主、自由、官員廉潔
: 經濟上總量和人均gdp和收入，人民生活水平都超越臺灣
: 文化上中國文化成為世界流行文化，就像現在的美國文化在全球的流行，日韓文化在亞
: 洲的流行一樣
: 雖然可能很遙遠或者不一定能實現，但只是假設如果這樣的話，臺灣人愿意和大陸統一
: 嗎？或者臺灣愿意和日本或者美國統一嗎，作為他們的一個省或者州？
: 歡迎理性探討，謝謝
: 最后說下我和身邊同學對服貿的看法，因為我們同學都是學經濟金融的，所以普遍贊同
: 兩岸簽訂服貿和其他的經濟自由化以及區域經濟一體化相關的協議。
: 因為我們從經濟的角度認為這是雙贏的，而且雙方既然能達成協議，肯定是對雙方都是
: 有益的，而且我們也相信政府專業人士的專業能力，至少不會比我們學生差吧，我們至
: 少沒那么多時間專門研究這些協議的經濟學效益和利弊吧，學過經濟的都知道這是個很
: 復雜的課題研究，即使協議中的一個小項，要論證他的經濟和社會效益或者說利弊都可
: 以寫上一篇碩士論文了，而把所有項目都綜合起來就是個規模浩大的工程了，如果量化
: 的就更加困難了。畢竟經濟學還沒法做到像數學那么邏輯嚴密。
: 當然我們大陸很多論壇的網民和民意調查都是反對簽訂服貿的，他們反對的理由可能和
: 你們反對的不同，最常見的一條就是政府讓利說。但我覺得這個理由很弱，因為任何協
: 議都不可能完全平等，不可能讓雙方得利完全相同，復雜性我之前也提到了，但至少簽
: 了對雙方都有好處（從最基本的經濟學理論來看，社會分工，經濟自由化，區域經濟一
: 體化，規模經濟，范圍經濟，比較優勢等等）。只不過可能對臺灣的好處更大，更明顯
: 。由于大陸經濟規模較大，對臺灣經濟依賴較小，（從04年開始，大陸就成為臺灣第一
: 大貿易伙伴，而臺灣在13年才成為大陸第七大貿易伙伴）所以大陸新聞不太重視，大陸
: 民眾也不太關心。
: 對了，投票的網民也不一定代表主流
※ 編輯: forrester 來自: 67.177.109.32 (03/28 02:36)