推 join09:中肯!! 03/28 03:46
推 DREE:你直接去看看幾場公聽會內容~~ 03/28 03:46
→ DREE:都是各行各業最真實的聲音~~ 03/28 03:46
推 gogoSammy:中肯 03/28 04:24
在下對服貿其實不太了解，
只是這幾天不斷在現場和學校兩頭跑很有感...
所幸我只是希望用這篇文章來勸我那些同樣不太了解的朋友們，
若有錯誤之處，希望各位幫我指正。
我真的很希望我同學們不要再那麼冷漠了啊Q_Q
-------------------------------
其實撇開雜七雜八的東西，只看服貿這件事，
我發現不少人都還被困在文字遊戲中，
所以決定根據個人的淺見整理一下目前的狀況。
首先，必須先聲明，斯斯有兩種，
大家說的「服貿」其實也有兩種。
其一就是服貿，大家都略懂略懂的那個。
其二是馬政府服貿，現在要通過的那個。也有人稱之為黑箱服貿。
兩者之間其實有很大的差別，這正是目前大家正在抗爭的，
但由於大多都稱之為「服貿」，到現在還很多人有誤會。
所以為了努力弄清楚現況，
容許我試圖將人們分為以下幾種：
---------------------------------------
A 支持服貿
---------------------------------------
A1 支持馬政府服貿
- 認為馬政府服貿應該要過。
- 搞不太懂，純粹挺馬。
- 其他各種原因。
A2 純支持服貿
- 認為服貿應該要過，不知道大家在反啥小。
A3 反反服貿
- 覺得反服貿的人很煩。
A4 不表態
- 覺得好像沒自己事的人。(但由於不反對就會通過，實質上等於支持)
---------------------------------------
B 反對服貿
---------------------------------------
B1 反對馬政府服貿
- 認為服貿應該要過，但馬政府服貿絕不能過。
- 搞不太懂，純粹反馬。
- 其他各種原因。
B2 純反對服貿
- 逢中必反。
- 其他各種原因。
---------------------------------------
(歡迎指教幫忙補正)
我想說的是，請A2 A3 A4的朋友盡快加入學運，
這次學運的核心訴求，一直都在B1的部分，
我們都知道服貿不能不簽，卻不能這樣子簽。
我們支持「服貿」卻也反「服貿」，
台灣的確不能故步自封，和中國的服貿協議有其必要性。
但由於中國的情況特殊，
各國和中國在簽類似協議的時候都是花很長的時間，很謹慎地在談，
馬政府的這份服貿有太多的問題在裡面(詳見各大懶人包和討論串)，
犧牲人民權益去肥財團，還急著想要偷渡過關，
人們才會這麼生氣。
所以我們要求退回這份「服貿」，
先建立能完善的監督機制，才能好好和中國來簽服貿。
如果稍微有點關心時事，很容易就能發現，
政府一直在呼攏A2的人，把B1跟B2的人混為一談。
使得不少人和朋友在這裡感情破裂。
(最近遇到一些A2的人，一直認為學生都是一群B2(好像在罵人XD))
其實B1，也就是學運，和A2的訴求是不衝突的，
甚至可以說，是為了更好地實現A2的目標而努力。
至於黑不黑箱，在我看來反而不那麼重要，
為什麼大家會這麼在意黑不黑箱，勝過它背後的問題？
今天若是它黑箱，那我們反它是理所當然的。
若是它沒有黑箱，那不是一個更嚴重的問題嗎？
這麼重要、影響甚大的協議，
竟然能夠如此草率、無聲無息通過，
還找不到法律來制衡它？
這就是為什麼我們一定要通過「監督條例」。
這才是目前最重要的事情。
所以拜託請A2的朋友，
想一想以後加入我們，好嗎？
所以拜託請A3的朋友，
別被「沒有政黨色彩」的蕾蕾用其他事情模糊焦點了，
服貿解決後再算帳，好嗎？
所以拜託請A4的朋友，
快醒醒啊!!
附上今晚最感人的歌，謝謝！
https://www.youtube.com/watch?v=b6JyeTpI5Qw&feature=share
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.123.153
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395949199.A.192.html