[閒聊] 關於國民黨黨紀

[khfs21 (阿沐)]

每次新聞在報導立法院的時候，

常常就冒出國民黨“甲級動員”、“黨紀處分”等等名詞。

我一直不太了解什麼時候可以動用黨紀，所以上網google了一下“黨紀處分”

第一個網站就明顯列出下面這段話


第二條　黨員有左列行為之一者，為違反黨之紀律：

一、違反本黨主義、黨章、政綱、政策或決議。
二、損害黨之聲譽。
三、在黨內組織小組織致破壞黨之團結。
四、惡意攻訐本黨致損害黨之利益。
五、加入其他政黨。
六、洩漏黨的重大機密。
七、未經本黨同意，擅自接受非本黨執政之政府延攬為政務官。


這樣看來，在投票表決的時候國民黨立委會因為有第一項行為，導致需要動用黨紀。

好啦，那接下來小弟就想問違反本黨‘決議’的‘決議’是怎麼弄出來的。

立委們開會?黨鞭意見?黨主席意見?

這幾天看政論節目，有些人講說因為違反“黨團”決議，因此投票時不能跑票。

那請問這邊的黨團，又是指哪些人決議?


若是只有幾個立委決議，導致整個黨團都必須聽從他們的意見，

又那麼剛好是不分區的立委，那其他所有地區立委不就都 看在眼裡幹在心理?

黨鞭意見? 那光黨鞭一個人就能操控一個法律的制定與否(因為是國會多數)，這是對的?

當黨鞭意見錯誤，立委又不出來抗爭，整個黨不就自取滅亡?


最後一個情形大家這幾天一直提，我就不贅述。


最後，我只想問“黨紀處分”這種東西到了現在，還是一個有意義的制度嗎?

如果不是，政黨真的要因為少數人而斷送整個黨的政治生命?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.54.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395968089.A.E6A.html
→ p10121987:就黨主席的意見=決議阿 國民黨現在大老都不管事了
推 steve1012:看來妳不懂鐵票 不會滅亡的
推 Dary1peach:你知道有黨鞭這個職位嗎??
推 mario21025:你講斷送689都要笑出來了      年底選票依樣含淚歸位
推 kinghtt:黨紀只是個規範，讓這規範有效用的是選舉資源（錢/選票）
推 xzxc:黨鞭不是黨主席的僕人嗎
→ kinghtt:至於這些資源的控制權目前看起來在馬手中
推 LoveFood:都假的，第二條黨譽就能無限上綱了
→ p10121987:黨譽無限上綱+1 如果有人跳出來挺服貿我看都能用黨譽辦
推 hickory:用第二條來辦馬桶  kmt最丟臉的人就他
推 amos6064:不服朕便黨紀處分
推 satyrs05:那馬英九光是第二條他就該退黨