[國媒] 你知道總統要賠6億這件事嗎？

[hsinlu (欣)]

------------------------------------------------------
缺席記錄連結

http://bcr.tv/Dkt._46_Mem_Op_granting_MTD.pdf

-------------------------------------------------------


◎ 林文賢

你知不知道台灣的馬英九總統成為美國法院一宗官司的被告？如果你不知道，或者很多你
的親戚朋友都不知道我們的總統在美國挨告，而且輸了官司，要賠償兩千兩百萬美元（約
新台幣六．四億），那麼證明了一件事情：台灣的媒體真的出了很大的問題！

筆者是在今年初，在「美國之音」看到一則新聞，大意是金門支持豎立民主女神雕像（中
國六四民主運動的象徵）。特別的是，新聞中提到，這件事情將使馬總統的兩岸政策面臨
挑戰，使筆者留下深刻印象。

之後，到了七月，又在「大紀元」網站看到後續報導，提到這座六十四米高的民主女神雕
像，合約僅簽了一天，就因為「有關單位的關切」而緊急喊停。因此，中國旅美雕塑家陳
維明向美國紐約州南區聯邦地方法院遞交民事侵權訴狀，控告馬英九總統及金門縣文化局
長李錫隆違反合同，要求法院做出強制執行合約的命令。

到了十二月二十四日，筆者在朋友轉寄的連結中，知道「美國之音」以及香港蘋果日報都
報導了官司結果，美國法院以缺席判決宣告原告勝訴的這個最新發展。

筆者不厭其煩交代這個過程，是因為我發現，「似乎」台灣媒體（至少所謂主流媒體）都
沒有這則新聞或相關報導，至少我努力地搜尋，只看到網友的轉貼，以及有人在蔡英文的
「想想」網站張貼評論，但是，沒找到新聞報導。

請問︰馬英九是總統，總統在美國被告，不是新聞嗎？官司輸了，不是新聞嗎？如果真要
賠償六億多台幣，是你我納稅人的血汗錢，不是新聞嗎？請新聞傳播學者、各報社的總編
輯、各電視台的新聞部經理們告訴閱聽人，為什麼台灣看不到這則新聞？是總統挨告不值得報導
嗎？是六億四千萬錢太少嗎？還是台灣媒體不敢報導？





-----------------------------------------------------

科科

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.124.129
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395969037.A.13C.html
噓 happinessum:媒體都誰的 你想想啊
推 amos6064:3363
推 the2046:陳為民
推 maxshall:.......真的不知道..
推 TBBT:告的是中華民國還是馬英九？
推 qingun:可以調到判決書嗎？
→ amos6064:美國公民馬陰狗
推 CP543:好像3～5年前了？
→ taot917:證據?
推 bogy1188:有誤
推 xajx:這不是好久前的事情嗎? 雖然我不知道後來發展怎樣..
→ bogy1188:http://bcr.tv/Dkt._46_Mem_Op_granting_MTD.pdf
→ Pony5566:印象中這件事到最後是美國法院不受理 大紀元某些方面來說
→ Pony5566:跟汪汪忠實差不多
→ hsinlu:某樓厲害 ...
推 MARVELHERO:是真的話，妳可以讓年代去噴馬英九
→ Pony5566:只是立場相反
→ bogy1188:程序駁回
推 Neutronn:可以轉八卦嗎?
→ hsinlu:樓上 八卦不能貼社論
推 bogy1188:我有貼判決連結了在上面  這是誤傳
推 TBBT:如果美國的不受理再吵這個也只是轉移焦點罷了。
※ 編輯: hsinlu          來自: 140.114.124.129      (03/28 09:21)
→ mpppppp:持保留態度  這是真的嗎!!!??????????????
推 MARVELHERO:不受理的話，提這個反馬沒什麼搞頭
噓 Pony5566:那個不是判決書 別亂講
噓 Pony5566:只是缺席記錄證明而已 第一段就說了 別學中天造謠
噓 Pony5566:第一段也說了本法院沒有被告的司法管轄權 所以駁回
推 jaeomes:等等，6億要納稅人出？wtf
噓 mineco504:多想兩分鐘 不用發廢文
※ 編輯: hsinlu          來自: 140.114.124.129      (03/28 09:50)
※ 編輯: hsinlu          來自: 140.114.124.129      (03/28 09:50)
→ dreamdds:先証實吧
噓 makyan:你媽知道你在這PO廢文嗎