作者chengcti (卡馬請出來面對!!)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [爆料] 前貿易局員工對於決策過程的見聞與批判
時間Fri Mar 28 09:37:22 2014
幫忙備份 (怕我也違反個資法, 所以先馬賽克)
個資法有一條就是
可以辨識當事人
只有寫名字其實都還好
名字+單位+時間 這樣就可以找到那個人 已經違反個資法
違反個資法 "利用"
成案機率很高
※ 引述《kinddog (信心)》之銘言:
: https://www.facebook.com/#!/andy.tsai.562/posts/902464286436256?notif_t=like
: XX是99年錄取商務人員特考(俄文組),我以前國貿局的同事。 OO
: XX有些批評是有些道理,例如以國貿局的人員編制可否負荷"服貿談判業務"。但很多東西也不是全由貿易局決定(貿易局亦無此權限),而是要找相關主管機關來開會、討論,例如農委會、工業局、經濟部投資業務處、勞動部、衛生福利部等(還有其他單位)。
: 至於XX所說,經濟部下不同單位之間的搶功、勾心鬥角的情形,其實其他部會、私人企業為了升遷,邀功的情形又何止限於經濟部?
: 最後,XX真的很清楚了解ECFA小組的運作? 及是否有深入參與服務貿易談判? 是否有參與和其他部會的開會、協調??
: 因為小弟101年至9月至貿易局服務(後來覺得,貿易局不適合高考人員升遷而離開),印象中,XX都是在雙二組服務(而非ECFA小組),雙二組(雙邊貿易二組)與ECFA小組業務完全不同。
: 也就是XX若在ECFA小組服務,也是在101年9月以前。
: 但XX之前又去德國語言訓練1年,東扣西扣,以及她是在99年特考及格(還要受訓),實際在ECFA小組待了多久?
: 是否真的有深入了解"兩岸服務貿易協議"的談判過程?
: 是否深入了解ECFA小組的運作方式?
: 是否了解為了簽署服務貿易,如何與其他主管部會協商、溝通?
: 我個人是存疑的。
: 以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.153.98
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395970645.A.719.html
推 deann:俄文組的話大概錄取人數沒幾個 超好找XDDD 03/28 09:38
推 Joe5566:要打臉囉 03/28 09:39
→ plane1110:你漏掉第七行跟第十行了 03/28 09:39
※ 編輯: chengcti 來自: 1.34.153.98 (03/28 09:42)
推 plane1110:^^ 03/28 09:42