推 icexfox:%%%%%%%%%% 03/28 11:15
※ 引述《hsinlu (欣)》之銘言：
: ------------------------------------------------------
: 判決連結
: http://bcr.tv/Dkt._46_Mem_Op_granting_MTD.pdf
: -------------------------------------------------------
: ◎ 林文賢
: 你知不知道台灣的馬英九總統成為美國法院一宗官司的被告？如果你不知道，或者很多你
: 的親戚朋友都不知道我們的總統在美國挨告，而且輸了官司，要賠償兩千兩百萬美元（約
: 新台幣六．四億），那麼證明了一件事情：台灣的媒體真的出了很大的問題！
: 筆者是在今年初，在「美國之音」看到一則新聞，大意是金門支持豎立民主女神雕像（中
: 國六四民主運動的象徵）。特別的是，新聞中提到，這件事情將使馬總統的兩岸政策面臨
: 挑戰，使筆者留下深刻印象。
: 之後，到了七月，又在「大紀元」網站看到後續報導，提到這座六十四米高的民主女神雕
: 像，合約僅簽了一天，就因為「有關單位的關切」而緊急喊停。因此，中國旅美雕塑家陳
: 維明向美國紐約州南區聯邦地方法院遞交民事侵權訴狀，控告馬英九總統及金門縣文化局
: 長李錫隆違反合同，要求法院做出強制執行合約的命令。
: 到了十二月二十四日，筆者在朋友轉寄的連結中，知道「美國之音」以及香港蘋果日報都
: 報導了官司結果，美國法院以缺席判決宣告原告勝訴的這個最新發展。
: 筆者不厭其煩交代這個過程，是因為我發現，「似乎」台灣媒體（至少所謂主流媒體）都
: 沒有這則新聞或相關報導，至少我努力地搜尋，只看到網友的轉貼，以及有人在蔡英文的
: 「想想」網站張貼評論，但是，沒找到新聞報導。
: 請問︰馬英九是總統，總統在美國被告，不是新聞嗎？官司輸了，不是新聞嗎？如果真要
: 賠償六億多台幣，是你我納稅人的血汗錢，不是新聞嗎？請新聞傳播學者、各報社的總編
: 輯、各電視台的新聞部經理們告訴閱聽人，為什麼台灣看不到這則新聞？是總統挨告不值得報導
: 嗎？是六億四千萬錢太少嗎？還是台灣媒體不敢報導？
: -----------------------------------------------------
: 科科
還是忍不住回了 連結點一下看內容很難嗎? 都114了看個第一段就能發現點在哪裡了吧?
就算看不懂 直接餵狗出來的答案也不難理解啊
原告陳偉明（「原告人」）向本違約行為採取行動反對中國的中華民國（台灣）馬英九現
任總統，（「馬總統」），以及政府公務員事務局首席金門縣溪龍利（“李總”，並與馬
總統一起，“被告”）。的在提交法院的動議，原告要求對被告缺席判決條目，被告尋求
（1）預留默認書記的證書和（2）駁回原告的投訴，其中包括被告的豁免權的基礎上，這
個法院的管轄權。
對於下面列出的理由，我們拒絕原告的議案，授予被告的動議，從而駁回原告的投訴。
別學汪汪忠實在那邊造謠 拜託
--
/ ▋ ▃▄" "▃▂▋║
▋◥▍ "▆▆ ▆▆▊│ 靠馬得救是枉然的
▍ ▎ ／ -. ▊/ 馬也不能因力大救人
◣▏ ∕'─＝'\ ▏ 詩篇33:17
▎ |-▄▃▄| ▍
▃ ▆ ◢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.49.81.52
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395970727.A.61F.html