推 OOLoop:推!! 03/28 09:44
推 p00096:沒錯！ 03/28 09:48
推 fish055:推！！ 03/28 09:49
推 Miule:真的把中國人的死要面子發揮到極致 03/28 11:22
啊呀回文比較快。
林要求在凱道「面談」，馬要求在「總統府」。
這樣的面談就不是在公開的場合了啊!!!
不公開這不就又讓媒體有機會自己「剪剪貼貼」，歪曲整個面對面的溝通呢？
另外，林也沒說「死不讓服貿過啊」。
他有疑慮的是「這個版本的服貿」，所以才說希望馬出來跟大家講清楚，
然後設定真正的審查機制，要能夠改，而不是「又丟回立法院」啊!!!
因為丟回立法院只會又發生兩黨內鬥(民進黨可能又會不讓他過，然後國民黨又想要
運用黨紀讓他過)，而且根本只能「整包審核，可是不能改」。
林的聲明非常清楚啊!!!
第一，要求朝野政黨，應協商召開涵蓋各階層廣泛參與之公民憲政會議；
第二，退回服貿，本會期完成兩岸服貿協議監督的法制化；
第三，本會期完成兩岸協議監督法制前，台灣政府不得與中國政府
簽訂任何協定或協議；
第四，呼籲朝野立委應響應民間訴求，民間團體已提出《兩岸協定締結條例》草案，
呼籲朝野黨團及朝野立委提案、連署並承諾積極推動本會期完成立法三讀。
這樣你瞭解了嗎?
你看清楚再來講，與其說林不面對馬，反而是馬不敢面對林吧....
這份服貿的附件條約如果你真的很仔細第一條一條去看了，也一條一條去找資料了，
連那三天辦的八場公聽會的錄影檔案都去看了(網路youtube有)，你就會知道
到底為什麼林要這麼堅持，而馬這麼怕了又不敢面對了。
林的要求，如果真的作到，我相信會得到一個更好的服貿條約，但是這個要求
會讓馬威信全失.......
與其相信現在「台灣媒體」，不管是自由也好、蘋果也好、中時、中央、聯合、工商
還是其他的報紙，以及中天、東森、中視華視台視、tvbs, 三立、民視等電視媒體，
我真的強烈的建議你，
不要再「只是看這些新聞跟這些報紙，就來覺得是怎樣怎樣」了。
你已經被這些媒體牽著走囉.....
與其說「很難讓人知道反服貿是什麼」，你怎麼不自己去真正地讀一讀，運用
你的腦帶來分析一下呢？
※ 引述《kobitos (醜比頭精靈)》之銘言：
: 330是假日 非凡的打算應該是想利用認定他們的人
: 來上街 但我想問為什麼立院也佔了那麼久了
: 馬英九願意不設任何前題之下來辯論服貿的問題
: 非凡為什麼不敢去總統府 把學生的訴求和馬英九
: 必需要讓服貿通過 找到一個平衡點
: 光遊行是沒有用的 時間到了要收回路權 再來死賴著不走嗎?
: 然後動用公權力 然後警察打人 然後提高人民之間的對立嗎?
: 如果學生還是迴避不敢去跟馬英九好好面對面溝通一次
: 很難讓更多的人知道反服貿到底是反什麼
: 但學生的侵佔 破壞政府機官卻是很明確的犯罪事實
--
我有書櫃了....
http://www.anobii.com/mrspresley/books
還有一個不負責部落格...
http://mrspresley.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.247.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395970988.A.ED0.html