作者tonyko13 (Tony Ko)
看板FuMouDiscuss
標題[爆料] 政府 服貿非得過的原因之ㄧ
時間Fri Mar 28 11:00:29 2014
其實這幾天大家在討論服貿的利弊..以及目前看起來金融業最積極..
剛剛爬了一下網..發現了一個問題
其實我們一直想在台灣成立香港之外的第二個人民幣交易離岸中心
所謂的人民幣離岸中心」就是中國政府認可和擔保的海外大宗人民幣交易地點;
尤其在人民幣走向國際化的過程中,設定海外特定區域成為主要的交易中心,如
此才能養成一定規模的資金池,所有人民幣的相關業務要啟動,都得從這個蓄滿
水的池子開始。
所以,我們從去年開始開放人民幣定存.台灣快速累積的將近2470億人民幣(到3/15)
但是,目前我們要變成離岸中心有幾個問題點..
1. 相關的人民幣的金融商品太少.而且開放的對象和項目也很少
2. 缺乏回流機制,人民幣離岸中心就像一個水池,為了保持這個池子的水源源不絕
,水位低時,人民幣應當及時注入;如果水位太高了,也要有回流管道;如此一
來,這個池子才能長保水源不絕,這也正是「人民幣離岸中心」的實際意義。
3. 政治考量。雖然中國允諾台灣一千億元RQFII額度,但其實這些條件都與《兩岸服
貿協議》綁在一起,走出立法院審查後才算數,只是︽服貿協議︾卡關太久,導致RQF
II額度遲遲無法啟動,更不用說人民幣回流機制的建立。
講到這裡,解釋一下什麼叫做RQFII
RQFII(人民幣境外合格機構投資者)是對岸監管當局一項新的政策規定,准予合資格的
RQFII額度持有人將募集的人民幣資金匯回大陸,並投資於大陸的證券市場。RQFII額
度持有人可運用其RQFII額度發行公眾或私人基金,直接以人民幣投資於大陸的債券
及股票市場,讓散戶投資者共同參與。
從以上三點來看..目前我們正面臨一個很大問題點。如果服貿不過的話,我們線在手頭
上的這些人民幣存款。勢必成為濫頭寸...然後,更慘的是政府沒跟大家說這些。人民
幣如果巨貶的話..那些人民幣存款的人損失可是很慘的!!!!
所以,難怪金融業急的要死
--
人生五十,如夢似幻。旦夕顯威,豈有不滅!
織田信長 寫在"桶狹間之役" 之前
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.252.6.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395975635.A.CCE.html
推 kuku321:從去年開始就一直覺得瘋狂存人民幣那些人根本就是賣台者 03/28 11:02
→ gaiaesque:大膽西進不是早就預料會有這結果了嗎?更何況對方是中國? 03/28 11:02
→ kuku321:存的很爽 還真的覺得光存錢就賺大錢 一點金融概念都沒有 03/28 11:02
→ kuku321:一點都沒有這就是賣台的觀念 03/28 11:02
推 isaacc:這是人民的問題阿。光二月就多了三百億人民幣的存款 03/28 11:03
噓 IDfor2010:這是先上車後補票的詐欺行為 賣台無誤 03/28 11:03
推 anise:拜託跟家裡老人家講一下,不要只存人民幣! 03/28 11:03
→ isaacc:持有外幣要有風險意識阿! 唉 03/28 11:03
推 pierreqq:喔, 很好,明天馬英九就會拿出來講了. 03/28 11:04
→ IDfor2010:這就是政府管理失當 且 誘騙人民 的最佳事例 03/28 11:04
→ pierreqq:不過在那之前,能先清一下馬耳毛跟簡化一下你的說帖嗎 XD 03/28 11:05
推 ozz987:當政府不能保護我們的新台幣 新台幣就沒有價值了 03/28 11:05
→ satheni:這根本不是服貿過了利大於弊,而是不過他媽的弊大於利吧.. 03/28 11:06
→ satheni:換個說法就美名化了..... 03/28 11:06
推 pipiblue:而且人民幣本來就不是自由兌換的幣值,持有太多,不太妙 03/28 11:09
→ tonyko13:我是覺得這又是一種用經濟手法逼迫政治妥協的惡招!! 03/28 11:13
→ lch727:商人無祖國 03/28 11:18
→ young000:台灣過去一直是被美國用政治解決經濟 ...就換個口味 XD 03/28 11:18
推 Neutronn:RMB崩盤遲早的事 只是大家都不相信中國內需經濟會崩 03/28 11:20
推 Miule:那這就是幹掉賣國金融業的大好時機了 03/28 11:42