[閒聊] 自認挺服貿，又中立的人請進來看

[maxshall (薇薇跟珊珊很像)]

  你跟一個亡我國之心不死的人簽約，你會不會多加審思?

   中華民國，在中共課本上已經是過去式，已經是個歷史了，你知道嗎？


   你跟這種國家簽約時，你會不會一而在，在而三的看那條文會不會有漏洞


   免得中共挖洞給你跳，對吧?

  ( 更別談中共是那種無賴了
    https://www.youtube.com/watch?v=wOmmigpPKzw )


   這是正常人的邏輯吧!



   沒有一個完善的法律，去專門去審慎討論,亡我國之心不死的國家簽約

   你不怕喔?你不怕哪個政黨把你賣了阿?


   有看過大秦帝國嗎

   有法，才能歷歷代代有名君；沒法，只能期待出現一個聖主帶你走向榮光



   所以，先立法，再審查。

   很有道理阿!(除非，領導者根本沒有把這心思放在這塊土地上，沒有為這土地著想)

   不然我想不到反對這個的理由。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.110.126
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395977006.A.1F6.html
※ 編輯: maxshall        來自: 58.114.110.126       (03/28 11:24)
→ xrichardx:我也覺得這要求沒有很過分吧..
推 bbuc:已經沒有人聽得進去了~ 真正中立的早就累了離開了
→ bbuc:剩下的都是鐵桿部隊 說什麼都不會改變立場的
→ bbuc:那一群真心認為DPP操弄的 指著人說逢中必反 自己也逢DPP必反
推 ohbravo:超想拜託支持服貿者 能一起為這件事想最好的辦法解決
→ ohbravo:打死堅持現在的想法太思考僵硬了QQ
推 bbuc:他們大概覺得學生回家服貿過關是最好的解決辦法吧
→ civic123:現在立的法 去審過去簽的服貿，怎麼想都不合理
→ maxshall:不合理不是我們要負的責任，那是誰惡搞的?但先立法是對的
→ civic123:服貿是依照現行法律簽訂的，哪來惡搞?
→ civic123:立新法來加強審議我同意，但不應塑及既往
推 easterly:服貿還沒過喔 樓上 所以還來得及
→ civic123:已簽訂，審議流程已跑一半
→ civic123:好比棒球比賽已進行了七局，突然說要改規則，你會接受?
推 batt0909:那就重來吧~
→ civic123:還有人說為了改規則，比賽重打，你也同意?
→ maxshall:重打吧!我覺得這會亡國，會逼的大家都跟五月天一樣
→ maxshall:https://www.youtube.com/watch?v=pMVF-ViSE6w#t=424m55s
→ maxshall:看了公聽會，我相信這個 所以我寧願重打
推 civic123:你毀約重打，你覺得大陸會想和你再重打嗎?
→ civic123:我只是覺得台灣會賠了夫人又折兵而已
→ civic123:大陸簽不簽服貿 對他們沒差，但不簽對台灣差很大
→ maxshall:如果大陸不重打，我覺得要思考另一條路線阿?難道就要投降
→ maxshall:真的完全沒有路可以走了嗎?如果真沒有,那公投吧!