[新聞] 被問是否下台？江宜樺迴避不答

[KingMaggot (11)]

被問是否下台？江宜樺迴避不答

[ 2014-03-28 10:40 ]

http://ppt.cc/S3Y~

江揆照開記者會，記者提問，若暴力情形屬實，是否願意負責下台？
他回應，針對暴力情形，絕對不會護短，但並未回答「是否下台」。
（資料照，記者劉信德攝）


行政院長江宜樺今上午10時許召開記者會，回應兩岸服貿問題。
關於夜襲行政院行動，現場記者提問，當時警方暴力驅離，並支
離媒體，行政院迄今未給說法。記者問，若暴力情形屬實，江宜
樺是否願意負責下台？江宜樺回應，針對暴力情形，絕對不會護
短；並未回答「是否下台」。

江宜樺回應，民眾夜襲政院，導致當時情況緊急，派出警力控制
整體情形。他說，關於暴力絕不寬貸，也不會護短。

至於警方是否過當使用警力？江宜樺稱，沒有任何地方需要隱瞞
，會全力公布。

對於記者兩問「是否下台負責？」，江宜樺並未給予正面回應




口交臉這無恥的垃圾還有學校敢收嗎

馬的咬臉要不要把這些狗屁文章吃下去

「抗議、暴力與民主政治」座談會，政治與社會哲學評論，12期，2005年3月，頁283。

  咬臉:「如果一個體系宣稱自己是民主體制，但是它對成員的訴求沒有認真回應
        ，那麼抗議是有正當性的，哪怕是暴力的抗議。那個抗議正當性的多寡
         ，與體系麻木不仁的程度成正比。」


    http://ppt.cc/05sE 2006－08－29 中國時報        第A15版
    http://goo.gl/oX5MXz
    【龍小姐，您誤解憲政民主了 】
    如果只因為台灣已經將選票普及於每一個人，而國會議員已經全面且定
    期地改選，就要求人民不該再有上街頭抗議的念頭，那顯然是低估了維
    繫民主社會所需要的動能。如果只因為憂慮群眾運動必然具有的非理性
    性格，以及群眾運動所可能造成的社會不安，就想徹底否定群眾運動在
    民主體制中的地位，恐怕會掉入霍布斯式專制主義的思惟。無論如何，
    筆者很難想像「靜坐」的群眾如何能「衝進總統府」？手無寸鐵的抗議
    者如何能完成「流血的革命」？而靜坐前還拼命在訓練義工維持秩序的
    人民運動，為何要去為軍警的武力鎮壓及不特定支持者與反對者的衝突
    負責？
    2006.08.29　 中國時報

    http://ppt.cc/FZ2T 2006－12－29 中國時報        第A19版
    【反貪運動，確立基本政治價值】

    http://ppt.cc/2BIS 2008－01－13 中國時報        第A22版
    【政治地震接踵，避免國家空轉】

    http://ppt.cc/s5Wi 2004－12－31 中國時報        第A15版
    http://www.docin.com/p-624922193.html
    【輕忽憲政，何來民主?】
--
挺服貿徵文比賽開跑囉!
只要你文比尚可!可以顛倒是非!能夠黑白不分指鹿毛為茸!
指太陽花為香蕉!愛台中太陽餅及屏東蛋糕!歡迎加入我們的行列!
徵稿不限字數! 文字越多越好!一字五圓!不必審稿!PO完請找小刀領錢!
竭誠歡迎您加入黨的懷抱!讓我們一起為區長的統一大業盡一份心力!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.75.235.127
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395977394.A.8A5.html
推 deann:要不要下台 是馬來決定的 又不是江自己的辭職
→ chs2:大家能否移駕到yahoo新聞抵抗網軍 避免民眾被網軍洗腦
推 gg889g8:你不要下台  下台又酬庸更爽 你就在上面 選舉補刀
→ gg889g8:亞虎沒救有黨工有426 你提他們不喜歡的意見還會被刪
→ fallheart:可以用江教授的文章換康乃馨嗎？
→ getfull:江：還沒口交夠，別拉我下台ok？
→ missgirl:這戀棧權利的傢伙怎願下台