→ guest001:很抱歉，我們沒有選擇 03/27 07:21
→ oldchang1205:其實台灣本來有機會用經濟掐住對岸，可惜了 03/27 07:22
→ wei770702:老美 03/27 07:22
→ boc:跟核四一樣，反對的請提出可行的替代方案 03/27 07:22
→ joyhsci:現在服貿沒過，為何五月天就低頭了呢？ 03/27 07:22
→ guest001:不簽的下場就是不可說那八年錢向對岸大量流失 03/27 07:22
→ zainc:我也贊成台灣跟大陸斷絕經濟往來，不然台灣總有一天會被吞掉 03/27 07:22
→ guest001:那些反中恐中的有跟你說別的答案嗎？ 03/27 07:23
→ joyhsci:RCEP係由大陸主導，要不要加入不是我們決定，要看人家 03/27 07:23
→ joyhsci:同不同意，服貿只是一個跳板，重點在加入RCEP， 03/27 07:23
推 tmcharvard:不是不怕,而是國際現實與地緣關係,亞洲最大經濟體是你 03/27 07:23
→ jarry1007:不過就不會被併吞嗎? 未免太天真? 03/27 07:23
→ jb12345:這是鬼島台灣注定會面臨的問題，就算不簽，經濟倒了也是一 03/27 07:23
→ jb12345:樣 03/27 07:24
→ risky:不會吧 頂多香港化而已 不過是一條單行道.... 03/27 07:24
→ sfgzero:替代方案應該是政府部門該提該研究的吧? 03/27 07:24
→ tmcharvard:最近的鄰居,你能怎麼辦呢? 台灣如果有天然資源或石油 03/27 07:24
→ jarry1007:經濟要是倒下去 請問拿什麼抵抗大陸? 軍隊可不是免錢的 03/27 07:24
→ joyhsci:你可以不要服貿，台灣只是更邊緣更快貧窮更加依賴大陸而已 03/27 07:24
→ sfgzero:公聽會那邊看得非常清楚,連各行業專業人士提出來的都無法 03/27 07:24
→ guest001:為什麼？跟核四一樣招式我說停你想辦法是吧 03/27 07:25
→ sfgzero:反駁了,請問他們原本方案在哪? 03/27 07:25
→ oldchang1205:水閘沒開，你規劃再多替代渠道都白搭 03/27 07:25
→ zainc:拜託民進黨上台後一定要把跟中國商業往來的商人一律以叛國罪 03/27 07:25
→ zainc:論處! 03/27 07:25
→ tmcharvard:都好,但台灣就是沒有,現實是很殘忍的,沒看過<獵人>嗎? 03/27 07:25
→ sfgzero:那可是連讓專業人士提方案的機會都不給喔 03/27 07:26
→ jarry1007:蔡英文上次說要以農立國 請問誰真的回去種田了? 03/27 07:26
→ guest001:呵，真的這麼好學生還會直接拿赤裸裸的恐中出來？ 03/27 07:26
→ jb12345:又在我反對，方法你想這招了，想理性說服人，請提出建設性 03/27 07:27
→ sfgzero:我不論黨派啦,單純說院方聲稱的辦很多公聽會這個就好 03/27 07:27
→ guest001:不要再講所謂專業人士了，自己說不出來嗎？ 03/27 07:27
→ jarry1007:叛國罪? 不行呀 那第一個被吊死的就是DPP的●凌 03/27 07:27
→ valenci:這我之前說過了，現在兩岸經濟規模都那麼大了，服貿又不是 03/27 07:27
→ guest001:是啊是啊，某地也不論黨派，只是意見不同就是KMT黨工 03/27 07:28
→ jb12345:說法 03/27 07:28
→ valenci:決定關鍵，你要經濟被制論的話，應該嚴禁兩岸商業，不過這 03/27 07:28
→ guest001:不要再拿不論黨派講了，事實說出來拜託 03/27 07:28
→ valenci:樣就會被趕出wto 03/27 07:28
推 webb:其實沒服貿對台灣經濟被掐住得更厲害..@@ 03/27 07:28
→ oldchang1205:提方案？請問哪位專業人士提什麼方案?現在政府可是 03/27 07:29
→ oldchang1205:把錢準備好等人提方案去用喔 03/27 07:29
→ godead:那請提出"可行"的方案出來來替代服貿，國際現實就是這樣 03/27 07:29
→ sfgzero:與電腦硬體安裝有關之諮詢服務(CPC841) 03/27 07:29
→ webb:企業為了更大市場早就用地下管道過去了..政府還不能跟他課稅 03/27 07:29
→ godead:在說服貿只是一個規則，如何應對才是重點為什麼就不是台灣 03/27 07:30
→ sfgzero:「專家」係指組織內擁有先進的專業技術，且對該組織的服 03/27 07:30
→ valenci:要這樣整天嚇自己的話，也應該禁止兩岸往來。 03/27 07:30
→ sfgzero:務、研發設備、技術或管理擁有專門知識的人員。專家包括 03/27 07:30
→ sfgzero:，但不限於，取得專門職業證照者。) 03/27 07:30
→ godead:把中國給吞下來或是利用中國把南韓打趴呢賣台你是看不到的 03/27 07:31
→ valenci:綠營整天在那販賣恐懼，關鍵點在於政治吧？要是真的談特區 03/27 07:31
→ oldchang1205:你說的與電腦硬體安裝的諮詢服務聽起來像是各大廠的 03/27 07:31
→ oldchang1205:客服ㄟ 03/27 07:31
推 owenkuo:sfgzero:替代方案應該是政府部門該提該研究的吧<-名言出現 03/27 07:31
→ valenci:跟解放軍進駐才是要統了 03/27 07:31
→ owenkuo:替代方案應該是政府部門該提該研究的吧 03/27 07:31
→ owenkuo:替代方案應該是馬英九應該告訴我們的吧 03/27 07:32
推 yin309:過不過都會被併阿,有沒有好處罷了 03/27 07:32
→ jb12345:不必為專家二字下定義，我們要看的是專家的替代方案 03/27 07:32
→ owenkuo:替代方案應該是國民黨要去研究的吧 03/27 07:32
推 webb:台灣如果經濟好不起來繼續鎖國..稅收減少財政赤字.才會被併吞 03/27 07:32
→ oldchang1205:有技術的人未必有專業證照，看起來兩岸都一樣阿 03/27 07:32
→ valenci:而且世事沒那麼簡單，說不是要力拒中反而加速統，搞交流搞 03/27 07:33
→ valenci:不好不急統 03/27 07:33
→ jarry1007:替代方案早就有啦 就是蔡英文的「以農立國」 03/27 07:33
→ sfgzero:告訴你,我的方案就是不開放這條啦,光這個不限於有多少可以 03/27 07:34
→ tearcolor:其實政府一直有在蓋新的火力發電廠想要補發電的洞 03/27 07:34
→ tearcolor:但是因為核一核二退役在即，沒核四真的補不起來 03/27 07:34
→ sfgzero:洞?這樣就開給對岸?看看之前的戶政系統出包那個新聞吧 03/27 07:34
→ godead:以農立國那高麗菜會不會變到1顆1元都不到，現在都不到5元了 03/27 07:34
→ guest001:到底想討論什麼？3C的客服不是已經一堆對岸的嗎？ 03/27 07:34
→ tearcolor:這一部分我之前有做過相關報告給政府的 03/27 07:35
→ sfgzero:連這條都還沒開放就可以把這麼重要的東西包給對岸了,要是 03/27 07:35
→ valenci:這裡都認為用小米機不會被併吞嗎? 03/27 07:35
→ godead:不開放就不開放啊，反正死的更快而己 03/27 07:35
→ guest001:有出包就是不開放的理由嗎XDDDDD 03/27 07:35
推 yin309:綠營獨立的聲音都越來越小了，殊途同歸啦 03/27 07:35
→ jarry1007:以農立國這種莫名奇妙的經濟政策 台大經濟系反倒不反對? 03/27 07:35
→ sfgzero:開了以後會發生哪些是我根本不敢想,要我定根本不會開這條 03/27 07:36
→ guest001:下次要不要說出門會車禍所以不出門啊 03/27 07:36
→ guest001:自己不想出門OK啊，但也不要擋住別人出門的權利 03/27 07:37
→ tearcolor:核電廠要出包機率很低，但服貿簽了會怎樣現在就知道 03/27 07:37
→ oldchang1205:不用想，開放了就跟現況一樣而已 03/27 07:37
→ tearcolor:你的根據是? 03/27 07:38
→ sfgzero:那就你講的,現在就已經有開放3C服務了,請問擋到你哪邊? 03/27 07:38
→ sfgzero:已經給你出門了啊?我關個窗房有狗爬進來請問有問題? 03/27 07:39
→ tearcolor:現在沒阿 十年後呢? 03/27 07:39
→ guest001:對啊，所以你不去那是你的事，也不是簽了就逼你去 03/27 07:39
→ tearcolor:要就理性討論 不然就各自解散 03/27 07:39
→ sfgzero:還是你要的開放是門窗都要開起來,連地下室都要挖個洞給你 03/27 07:39
→ welly0923:剛剛說現在.後來變成10年.再來要100年嗎??? 03/27 07:39
→ tearcolor:別說啥藍綠 我是很支持核四的 03/27 07:40
→ oldchang1205:那請問開放後的景象麻煩形容一下有多糟 03/27 07:40
→ sfgzero:我很理性啊,我贊成過服貿,但是不是過這種漏洞百出的服貿 03/27 07:40
→ tearcolor:直接看香港就好了啊，只是大陸人不會像香港那麼多 03/27 07:40
→ guest001:意見不合那就表決摟 03/27 07:41
→ ssnlee:看起來一點都不理性嘛。 03/27 07:41
→ oldchang1205:請問漏洞是什麼 03/27 07:41
→ oldchang1205:像香港什麼? 03/27 07:41
→ welly0923:漏洞在哪我也想問 03/27 07:42
→ tearcolor:這服貿本來就漏洞百出阿，服貿很好啊，但他評估實在太少 03/27 07:42
→ welly0923:評估太少?????閣下看了甚麼資料???? 03/27 07:42
→ guest001:從ECFA簽了就知道會簽這個（資訊都公開，沒注意是你的問 03/27 07:42
→ tearcolor:自己做些功課好嘛...跟你說像甚麼 你會聽嘛? 03/27 07:42
→ guest001:題） 03/27 07:42
→ sfgzero:那請問你看了哪些資料覺得他評估很多很齊全呢? 03/27 07:43
→ welly0923:你是說像甚麼的.問你證據在哪你說自己找??? 03/27 07:43
→ tearcolor:服務貿易協定影響經濟評估兩百多頁我都看了 03/27 07:43
→ welly0923:閣下先提的我提問題後為什麼又你反問??? 03/27 07:43
→ sfgzero:漏洞就是這項根本不該開放啊?你沒聽過華為這家"大公司" 03/27 07:45
→ sfgzero:才剛被爆出晶片內含惡意程式碼,會將資料在使用者不注意的 03/27 07:46
→ ssnlee:又來了，你有什麼東西值得人家拿的？ 03/27 07:46
→ sfgzero:況下回傳給廠商嗎?這還不夠? 03/27 07:47
→ godead:華為....現在那邊還買冷而華為的手機、網卡等3c產品這和華 03/27 07:47
→ ssnlee:拜託一下不要老是自以為自己是什麼大咖，不論是對你還是對 03/27 07:47
→ ssnlee:我。 03/27 07:47
→ godead:為有什麼關係 03/27 07:47
→ zainc:這美國也在幹阿~結果爆料的被美國追殺到俄國XD 03/27 07:47
→ tearcolor:中國人大舉入侵，房價飆漲，承包黑心工程，醫療人才流失 03/27 07:47
→ ssnlee:你現在的說法就是像十年前那篇手套文一樣嘴臉而已。 03/27 07:47
→ godead:你不買不就行了，有人拿槍逼你買華為的3c嗎 03/27 07:47
→ ssnlee:成天擔心你的資料會外流人家copy你什麼，不如你少看pps之類 03/27 07:48
→ sfgzero:那現在我用這個後門程式拿你手機上所有的帳號密碼,你覺得 03/27 07:48
→ ssnlee:的鬼東西，才是正道。 03/27 07:48
→ sfgzero:OK囉?我盜用你手機上的PAYPAL帳戶資訊,你同意囉? 03/27 07:48
→ ssnlee:你下載了一堆大陸的程式，多少後門？該擔心的不擔心你擔心 03/27 07:49
→ ssnlee:這個？ 03/27 07:49
→ ssnlee:那你也要有本來盜呀 03/27 07:49
→ godead:當年ECFA簽時民進黨說那些荒唐話有那一件事有實現的又在自 03/27 07:49
→ yin309:擔心這個你不要用智慧型就好了阿...怪我喔 03/27 07:49
→ sfgzero:抱歉喔,我從來不用大陸來的程式,之前在做系統維修就被那些 03/27 07:49
→ tearcolor:行政院跟總統府都有買華為的通信設備 03/27 07:49
→ ssnlee:你老子的手機就是iphone，而且是中國製的，照你這邏輯你怎 03/27 07:50
→ ssnlee:不擔心一下你手上的手機會不會搞你呀？ 03/27 07:50
→ sfgzero:不知道帳號安全重要性的人搞死 03/27 07:50
→ ssnlee:不用大陸來的程式？笑死人了！你老兄現電腦裡不知多少了 03/27 07:50
→ ssnlee:還帳號安全重要咧。 03/27 07:50
→ godead:我認為假如如果，那就根本在家等死好了 03/27 07:51
→ jarry1007:firefox chrome套件不要用呀 一堆大陸人寫的 03/27 07:51
→ jarry1007:PPS 土豆 優酷不要看呀 會偷你資料回傳 03/27 07:52
→ jarry1007:字幕組不要看呀 壓縮包裡說不定有木馬 03/27 07:52
→ oldchang1205:這个服貿已經限制政府採購了，所以勒？ 03/27 07:52
推 ssnlee:我真的差點笑死，一大早跟我說笑話是吧？ 03/27 07:52
→ jb12345:服貿第11條和大陸地區人民來臺投資許可辦法第8條都有相關 03/27 07:53
→ jarry1007:不要呼吸呀 大陸來的季風裡面有懸浮粒子會把你毒死 03/27 07:53
→ jb12345:規定 03/27 07:54
推 boyo:一堆神經病 服貿根本對台灣沒有經濟利益 什麼叫沒有選擇 03/27 07:54
→ boyo: 簽了以後台灣才是死路一條 03/27 07:54
→ sfgzero:那規定其中一項就是剛剛上面寫的專家,根本就是各自表述 03/27 07:54
→ sfgzero:你說專家就是專家,那我隨便找個做五年電腦維修的叫做系統 03/27 07:55
→ ssnlee:又在死路一條了，那你另一邊的也要簽是怎樣？不是不能幹， 03/27 07:55
→ ssnlee:是不能給你幹？ 03/27 07:55
→ sfgzero:工程師,那也叫做專家啊,你講專家就是,誰先講先贏 03/27 07:55
→ ssnlee:老子第一次修電腦時你還在穿開檔褲咧。 03/27 07:56
→ sfgzero:那定這個等於白訂啊 03/27 07:56
→ ssnlee:誰先講先贏？ 03/27 07:56
→ sfgzero:抱歉喔,現在是誰在不理性了? 03/27 07:56
→ ssnlee:又在白訂了，話都給你屁就好了。 03/27 07:56
→ ssnlee:是你在不理性呀，還要問？ 03/27 07:56
→ ssnlee:連自己電腦裡多少阿陸仔的程式都不知道，你跟我講什麼理性? 03/27 07:57
→ sfgzero:那你連自己帳密的重要性都不懂,你跟我談服貿? 03/27 07:57
推 hayuyang:大家冷靜點 我想知道專家問題 03/27 07:58
→ sfgzero:拜託,不要再為反而反,人家在看條文提意見,你不看就在反 03/27 07:58
→ ssnlee:笑死人了自己電腦一堆26程式，在那跟我談帳密安全？ 03/27 07:59
→ ssnlee:你也配講服貿？ 03/27 07:59
→ tearcolor:你們幹嘛戰平民的電腦= = 華為幹你平民的資訊幹嘛 03/27 07:59
→ tearcolor:我也想知道專業的討論 已經變成謾罵了... 03/27 07:59
→ sfgzero:hayuyang我回答你了,專家的問題是完全沒有認證"專家"的辦 03/27 07:59
→ ssnlee:不懂就不要再鬧了，很糗咧閣下。 03/27 08:00
→ sfgzero:法,而且還"不限於"專家 03/27 08:00
→ ssnlee:對呀我同意你這個所專家的說的話還挺好笑的。 03/27 08:01
→ jb12345:我提的二條和「專家」無關，而是「國家安全」相關 03/27 08:01
→ sfgzero:只要對面幹了五年的維修小弟,被帶來這邊,上面寫個維修專家 03/27 08:01
→ sfgzero:就過了 03/27 08:01
→ tearcolor:他有定義專家啦 只是有點廣義... 03/27 08:01
→ ssnlee:還在五年的維修小弟？ 03/27 08:01
→ ssnlee:小朋友你修過8088的東西嗎？ 03/27 08:02
→ sfgzero:剛剛就舉例了,華為這樣的中資公司都可以被查到有後門了 03/27 08:02
→ sfgzero:我們竟然可以開放"獨資"來台 03/27 08:03
→ ssnlee:同理，我任何中資公司或和中國有關的都東都會有後門對吧？ 03/27 08:03
→ ssnlee:你只要回答我這個就好。 03/27 08:04
→ sfgzero:tearcolor疑問就在這裡啊...這麼重要的東西用這種廣義的 03/27 08:04
→ sfgzero:定義寫這合理嗎? 03/27 08:04
→ ssnlee:根本什麼都不懂，只會用恐的。 03/27 08:04
→ sfgzero:我相信不是所有中資都是這樣,那萬一有勒?你要怎麼擋? 03/27 08:07
→ hayuyang:獨資公司我比較擔心像順豐快遞的問題...如果他規模大 03/27 08:07
推 clickslither:專家那個是WTO的標準,連這個都有問題喔...那WTO.... 03/27 08:07
推 ssnlee:想那麼久，結果你想出這種騎牆派回答呀？ 03/27 08:07
→ sfgzero:連擋跟防的機制都沒有,只會在那邊說沒過沒競爭力 03/27 08:08
→ hayuyang:然後台灣風向不對就罷工 不知道要怎麼辦...... 03/27 08:08
→ jb12345:來台卻不能做涉及國家安全相關的投資，SO?如果要以後門程 03/27 08:08
→ ssnlee:還擋跟防的機制咧，你現在就在用了，擋跟防的機制就是把你 03/27 08:08
→ ssnlee:的電腦給扔了。 03/27 08:08
→ jb12345:式來講，我記得微軟好像就..... 03/27 08:08
→ hayuyang:微軟 蘋果就算有 會很意外嗎lol 03/27 08:09
→ sfgzero:所以你的意思就是說我們應該開放涉及國家安全的投資 03/27 08:09
推 clickslither:其實我還蠻擔心陸資的RIOT在台版LOL上面種木馬的 03/27 08:10
→ sfgzero:那抱歉...我覺得沒啥好講的,因為講不通 03/27 08:10
→ clickslither:怎麼辦..LOL不能玩了.... 03/27 08:10
→ jb12345:不是應該開放，而是早就已經有法條限制了好嗎 03/27 08:11
→ clickslither:涉及國家安全的是哪個行業?可以指出來嗎? 03/27 08:11
推 ssnlee:不是講不通，是你歪理很好笑。 03/27 08:11
→ ssnlee:你知不知道你的網卡驅動程式大多是中國那邊搞出來的？ 03/27 08:11
→ ssnlee:不要再上ptt了，你資料正在被偷取？你防跟擋的機制咧？ 03/27 08:12
→ ssnlee:這是照你的邏輯說出來的同理可證！ 03/27 08:12
推 hazel0093:推 ssnlee:不是講不通，是你歪理很好笑。XDDDDDDDDDDDDD 03/27 08:15
→ ssnlee:即然有人堅稱是中資就有可能，那這個可能這麼大，你不想想 03/27 08:16
→ ssnlee:的你的防和擋的機制在那？ 03/27 08:16
→ ssnlee:你們這些人到底要在網路上反智多久呀？ 03/27 08:17
→ oldchang1205:我真的覺得人人心中都是慣老闆，維修小弟幹五年還不 03/27 08:18
→ oldchang1205:能說他是專家?是想繼續用維修小弟的薪水請他，還是這 03/27 08:18
→ oldchang1205:个維修小弟什麼維修技能都沒學到？幹這麼久好歹也出 03/27 08:18
→ oldchang1205:師了吧！ 03/27 08:18
→ ssnlee:你們現在這種行為就像有老二癢的在搖微信約炮，然後跟我講 03/27 08:19
→ ssnlee:中國的軟體很危險都會偷你的帳號密碼。 03/27 08:19
→ ssnlee:那一瞬間我連笑都來不及了，沒時間跟你溝通。 03/27 08:21
→ ssnlee:line上面一堆翻牆解貼圖的也是，你就最好別用。 03/27 08:22
→ ssnlee:TeamViewer<---工程師們的最愛你也不要用好了。 03/27 08:25
→ jb12345:感覺是只看和自己產業相關的那一條，就不去看其他條了... 03/27 08:31
→ jb12345:這種涉及國家安全的條文怎麼可能放在那種細項中 03/27 08:33
→ soulstar01:那些軟體不是只針對台灣開放下載吧 但服貿是針對台灣阿 03/27 08:37
→ sfgzero:那有防有擋的機制拿出來啊?為什麼在那邊遮遮掩掩的? 03/27 08:39
推 shun01:被中國併吞總比被美國經濟殖民好... 03/27 08:39
→ sfgzero:連講都不想講就在那邊說要過要過,不過沒競爭力 03/27 08:40
→ sfgzero:那麼大包說過就要過,連點聲音都不能說 03/27 08:41
→ sfgzero:小弟真的不是超級專業啦,請問在座各位有比公聽會那群專業? 03/27 08:42
推 ssnlee:奇了，自己說什麼擋的，自己都用的超爽了，還問人家怎檔？ 03/27 08:43
→ ssnlee:沒有比他們專業，但比你專業。 03/27 08:43
→ sfgzero:我就是提我的見解,相信有更專業的人士在公聽會上反對更多 03/27 08:44
→ sfgzero:比我專業那我非常希望你在公聽會上提一下見解囉? 03/27 08:45
→ sfgzero:怎麼公聽會上幾乎都是一面倒的反對跟雜音哩?這樣能信嗎? 03/27 08:46
→ sfgzero:還是你有在哪場提到自己的意見?我超想聽聽看你的專業見解 03/27 08:46
→ ssnlee:聽？看不出來那裡想聽，只是想盧而已； 03/27 08:50
→ sfgzero:連他們這麼專業的都說不贊成了,你倒是提個贊成的理由啊? 03/27 08:50
→ sfgzero:我說的話不能聽,那他們說的話總能聽吧 03/27 08:52
→ sfgzero:連我這"不專業"人看到的都是反對這麼草率的通過,我真的 03/27 08:53
→ sfgzero:很想聽聽看你贊成的見解,因為你比我專業 03/27 08:54
→ ssnlee:我沒說不贊助，專業也是有人會因為政治傾向講誤導人的屁話 03/27 08:54
→ ssnlee:出來如閣下剛剛那個華為的笑話，不就是某專業人士說出來的 03/27 08:54
→ ssnlee:不專業笑話？把話挑著講，也叫專業？ 03/27 08:55
→ ssnlee:有空擔心華為，不如擔心你的電腦吧。 03/27 08:55
→ oldchang1205:台大經濟系鄭教授夠專業吧，結果寫出一个充滿偏見和 03/27 09:02
→ oldchang1205:錯誤的ppt，還有不少專業人士幹出意識形態淩駕專業 03/27 09:02
→ oldchang1205:的事情 03/27 09:02
→ fantasyland0:不過服貿就不會被掐住?這是什麼神邏輯 03/27 09:17
推 ebi:不簽被統更快 03/27 10:22
→ jb12345:對於那些扯國安的我只能說，法條都給了，剩下的問題是執行 03/27 10:54
→ jb12345:面如何強化監督，但這就是另一個議題了 03/27 10:56
推 sillywhoever:如果你只是恐中，那當你不加入全世界都參與的市場， 03/27 11:12
→ sillywhoever:讓自己出口變得很不方便又很貴，實力削弱了，那你只 03/27 11:12
→ sillywhoever:會 : 更！快！被！攻！佔！ 03/27 11:12
推 taisa:現在根本是地域歧視 一堆人莫名優越感 對岸人就是賤民 03/27 11:38
推 yungde:有人又再胡扯了,有看到勞資出來反嘛? 03/27 11:50
→ kougousei:奇怪 ECFA簽了有被併吞嗎? 03/27 12:29
→ kougousei:還是要裝作不簽福懋就沒有中資? 03/27 12:29
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: b9002052 (115.80.120.130), 時間: 03/28/2014 12:38:23
推 def24:服貿過=準備統一 寧願領15K 懂? 03/28 12:40
→ alvar:一群順民 ^^ 03/28 12:41
→ Miule:全面接受中共什麼心態?提防敵國是最基本的國家意識吧 03/28 12:41
噓 smallchocho:說穿了服貿本來就是對大陸較有利，我們著眼的是後面貨 03/28 12:50
→ smallchocho:貿和FTA這才是我們最想簽到手裡的最大競爭力來源，至 03/28 12:50
→ smallchocho:於你說沒利的東西幹嘛要簽？對呀，妳這樣想人家怎不會 03/28 12:50
→ smallchocho:這樣想，所以你只想簽妳想簽的，沒好處通通不簽這樣 03/28 12:50
→ smallchocho:嘛？你是中國你會鳥對方？ 03/28 12:50
推 obscenaids:那就不要簽阿 但是你要想的到其他辦法解決邊緣化問題 03/28 12:53
推 kinghtt:話說還有個TPP可以選，怎麼都只注意對岸 03/28 12:56
推 kinghtt:以台灣地理位置來看雖然對岸的REPC是最方便的選擇 03/28 12:59
→ kinghtt:但是考量到政治風險這選擇就不是最佳解 03/28 13:00
→ kinghtt:政黑那邊都已經準備好跟對岸統一，所以不在意這點 03/28 13:01
推 mexx:臺灣對大陸製造跟貿易依賴太高了，封鎖會死ㄧ堆阿 03/28 14:46
推 mexx:牽涉範圍太廣，這不單是企業生存問題，失業率還會暴升 03/28 14:50