Re: [心得] 對不起 還是選擇相信彭神

[sendicmimic (火腿哈密瓜)]

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 本來聽了黃國昌老師的演講
: 立場是偏向學生那邊:
: 要按合法程序審查
: 至於服貿內容  最好是公開辯論再決定
: 不過  今天連彭神都出來支持服貿
: 個人意見  藍綠不論誰做總統
: 對台灣的貢獻很難超越彭神
: 彭老一句話  勝過所謂"專家"千言萬語
: 當然  還是維持初衷
: 要按合法程序審查通過
: 但因為彭神緣故  所以站在支持這方
: 至於立法院那些同學
: 監督條例一過就可以收工回家洗洗睡了
: 不要阻礙台灣進步

    彭神和立法院那些學生說的東西又不矛盾...

    該反對的本來就不是"顧及百姓的服貿"。
    而是那個"沒有限制的黑箱服貿"。

    本來我想說看看開放的項目有哪些
    結果只看到我們去對岸要遵守他們的法律
    他們來台灣"沒有限制"。


: 學學兄弟象  見好就收
: 光榮退場  留下好名聲
: 以後有的是機會
: 不然再下去只會被政客政黨野心家利用
: 故  在此分道揚鑣
: 台灣經濟還是交給彭神信任真正專家

    彭神的考量點並不包含"政治惡意"這個因素在裡面。

    你知道丟了這個因素進去，彭神的結論會變成怎樣嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.160.15
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395988556.A.35D.html
推 dream951:政經一體
→ sd09090:所以相信彭的話,死了跟他無關
推 a771105kuo:根本不是單純經濟問題
推 hashock:總裁自己說了，單就『經濟』而言，一定要過！！
→ sd09090:香港人說的比彭還可信,親身經驗+政治+經濟+國安全面的判斷
→ sd09090:不單一面向
→ suzer:單純二分法的人有點蠢
推 jun1981:就不就是國民黨的一貫策略，打偏你而已
→ taot917:彭神就只看了你說的黑箱服貿，但你硬要說他看別的版本
推 kodak2222:只因為老師講就信，彭講又倒，根本沒有獨立思考的能力，
→ kodak2222:只會附和，這樣危險。