作者ufo15526368 (®)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [閒聊] 服貿一但簽署 就不可逆了嗎?
時間Fri Mar 28 16:15:25 2014
※ 引述《CCBaxter (廢文是一門藝術)》之銘言：
: 本魯想問一個問題 服貿協議是不是簽了之後就無法取消了呢?
: 目前看了正反兩方強者的一堆文章
: 我覺得都很有道理 讓我不知道該站哪一邊
: 想說如果簽了之後可以取消的話 那我們不如試簽個幾個月看看 這樣如何呢?
: 就加註一個但書 類似煞車條款這樣
: 請問這樣會嚴重違反國際條約的簽署慣例嗎?
: 請各位專業大大不吝賜教囉!
沒有吧
就哥而言
民進黨反對的 就是對台灣有利的
不只服貿 所有的事情都可以用這個來判斷
超級懶人包
太中肯 可能會傷了一些纖細鄉民的心靈
所以哥力挺服貿(越快越好)
ps 本文沒反串
--
唐·韓愈《調張籍》詩：“蚍蜉撼大樹，可笑不自量。”
太陽花運動...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.179.98
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395994530.A.01F.html
※ 編輯: ufo15526368 來自: 59.104.179.98 (03/28 16:16)
→ Seraphy:演得很假 03/28 16:16
噓 PLUS300:╭。☆║㊣煞氣a圓仔㊣射惹★兒♥║☆。╮★ 03/28 16:17
→ PLUS300:╭。☆║㊣煞氣a圓仔㊣射惹★兒♥║☆。╮★ 03/28 16:17
→ PLUS300:╭。☆║㊣煞氣a圓仔㊣射惹★兒♥║☆。╮★ 03/28 16:17
→ PLUS300:╭。☆║㊣煞氣a圓仔㊣射惹★兒♥║☆。╮★ 03/28 16:17
→ PLUS300:╭。☆║㊣煞氣a圓仔㊣射惹★兒♥║☆。╮★ 03/28 16:17
→ PLUS300:╭。☆║㊣煞氣a圓仔㊣射惹★兒♥║☆。╮★ 03/28 16:18
→ chx64:別演的像反串一樣 03/28 16:18
※ 編輯: ufo15526368 來自: 59.104.179.98 (03/28 16:20)