Re: [爆料] 彭淮南對服貿的認知 比不過林陳?

[ott (ott)]

※ 引述《Joe5566 (喬伊)》之銘言：
: 堂堂中央銀行總裁的話
: 也比不過佔據立法院的林陳
: 真是舉世怪談
: 各位不愧為林飛帆粉絲團的死忠粉
: 難怪罷課就罷課
: 罷工就罷工
: 遊行就遊行
: 要拉屎前可能還要上奏林飛帆  等林批示拉屎的時間方位
: 可歌可泣
: 賺人熱淚阿



http://disp.cc/b/18-6IAH (央行 - ott板 - Disp BBS)


你知道嗎?
中華民國政府的歲入
有10%靠中央銀行
可怕吧

這個數字
美國是2%
日本是0.14%
韓國是0.15%
台灣在2011年是12%

中央銀行已經背負著要幫台灣政府賺錢的使命了
2010年的所有公營事業繳庫2246億
央行就佔了八成以上

第一名是央行
第二名是土銀
土銀賺錢的能力是央行的1/24

台積電一年大概賺1600億左右
央行比台積電還會賺
聽到這邊
大家都高潮了

幹
原來我們的總裁這麼強
比台積電還會賺
用ROE來算
央行的ROE是21%
台積電是23%
挖靠
張忠謀跟彭淮南並駕齊驅喔?(感謝版主友情更正)
央行還是輸GG XD


等等
先想想
央行不是獨佔事業嗎?
更是決策利率的單位嗎?
怎麼比台積電還會賺?
他怎麼賺得?
答案很簡單

壟斷事業，獨佔事業都有可自由調整價格的優勢
例如今天油價要漲
只要計價公式不透明 財務不透明
就會發生人為定價的可能性
之前台灣才會發生
國際期貨油價沒創新高
台灣的95汽油創新高了
答案就出在
壟斷定價的方程式

所有賺錢的事業都是這樣
你想想
賺錢的事業只有兩種
第一種靠改善生產工具(包括管理和流程)
例如傳統的人力改變成機器後
第二種靠壓低成本壓榨消費者
台灣老闆的cost down和殺供應商價格
電信商靠著壟斷壓榨客戶

因為你不能不加油 不打電話
他是一種沒有辦法替代的物資

1998年以後央行就跟中油和台電快速拉開差距
幫國庫大賺錢
央行有跟中油和台電一樣的定價權

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.130.115
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395996523.A.9AA.html
推 emopipi:推
推 pisces17th:　
推 JBLs:我覺得少了個時空背景 為什麼央行會變成最大百分比的國營單位
→ JBLs:是在有一個國營事業變民營  而且政府的負債  真的很需要央行
推 Rue168101:機器人的憤怒
→ JBLs:這個可以賺錢的來補齊  甚至可以說  是立法院開個額度給央行
→ JBLs:央行得想辦法去賺到這麼多前來審法案
噓 KobeRapist:還在斷章取義說壟斷定價的方程式 這水準沒救了