推 Ives20130:他們少一樣賣國，其他差不多 03/28 17:17
推 yukari8:1有影響 但那是他原本品牌就打得出去 而且韓國非大廠開FTA 03/28 17:19
→ yukari8:後整個慘 2不清楚 台積電應該是貨貿比較有差 03/28 17:19
→ greedypeople:面板不就被阿六婊一次了 ITA撤案說要給也沒給 03/28 17:22
→ after1:高達八成. 03/28 17:22
這次政府包括彭老一直說服貿簽了有利的理由是因為
台灣的產業跟南韓很像
但南韓FTA多，出口成本低，賺得多；臺灣FTA少，出國成本高，賺得少。
因此臺灣必須及早與中國簽訂服貿，才不會被南韓搶占先機。
我自己個人不太了解的地方是
一、南韓經濟突發猛進是主因是FTA多嗎？而不是產品特性、品牌形象嗎？
二、不簽服貿，彭老特別指出臺灣「面版業」受影響很大，
因為服貿裡面有「物流業」的關係。
疑問的是…
張忠謀有說，台積電不受服貿簽不簽的影響。
那為什麼同樣不是服務業的面版業會受到服貿的影響？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.29.23.253
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395998048.A.82E.html
※ 編輯: markingpen 來自: 163.29.23.253 (03/28 17:15)