作者ufo15526368 (®)
看板FuMouDiscuss
標題Re: 可以反服貿,不能沒有民主法治
時間Fri Mar 28 18:12:43 2014
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言:
: ※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之銘言:
: : 你喜歡舉賣麵的例子,很OK 我就幫你重建一下現狀
: : 麵老闆是小明請來家裡做外燴 (在民主國家人民是主,政府是僕)
: : 小明不喜歡吃蝦,偏偏麵老闆自作主張弄了一鍋海鮮麵
: : 硬要小明一家吃這鍋麵
: : 小明問老闆,你這蝦新不新鮮,老闆說不確定
: : 小明這家
: : 小明的哥哥喜歡吃蝦,小明的爸爸媽媽弟弟只能吃新鮮的蝦,小明的妹妹不挑食
: : 於是小明不從,跑去自己家的廚房,把老闆趕出去,叫老闆去買新鮮的食材回來煮
: : 老闆不肯,硬要小明一家都吃這鍋麵
: : 請問... 小明錯了嗎?
: 如果是全家人都對麵有意見, 那當然是老闆有問題 .問題是目前的台灣 ,並非所有人都
: 反服貿 , 如同還是有很多人喜歡老闆的海鮮麵, 小明不經過討論協商, 就把老闆趕出
: 去 , 剝奪了喜歡吃海線麵的其他人權力, 這就不對了 . 小明不能代表所有人 . 還有如
: 果您的理論是對的, 政府是僕 , 那是不是所有民眾也可以自由來去政府機關, 想進故宮
: 搬國寶就搬因為人民是主 , 想進總統府想進立院就進 , 如此國家豈不大亂嗎?
: : 故事演變更怪了
: : 老闆不爽,找來小明家花錢聘的保全
: : 先是恐嚇再警告,還把小明揍了一頓
: 同上 , 你把警察看成你雇用的保全 , 這個論點就有問題了 . 如果你的論點是對的 ,
: 那以後所有人民燒殺搶劫都無罪了 , 因為警察沒權力抓你 , 因為他是你花錢請的.
: : 這外燴的還真他媽有理了?
我看原po回原原po
有個感想...
我突然覺得台灣是不是已經被對岸統一了
好多五毛打著守護民主自由
攻占兩院
可是行 毀敗民主之實
難怪被某個藝人說 紅衛兵 綠鬥兵
真神準
而且綠鬥兵 真的為反而反 嘴巴很多理由
難怪正義都不是在 少數叫最大聲的人 這邊~~
--
唐·韓愈《調張籍》詩:“蚍蜉撼大樹,可笑不自量。”
太陽花運動...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.184.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396001567.A.799.html
→ howdie5566:我剛剛訂了兩箱康乃馨哦 黨工需要的話可以站內信詳談 03/28 18:13
→ unformat:3萬 PK 9.2% 03/28 18:13