→ SuperUp:你先找出馬英九哪一天没說謊?才能回答你誤導的疑問 03/28 18:34
→ ZGMFX09A:原因很簡單,馬總統不認為是國際法,不是國與國 03/28 18:50
→ blacksswan:馬說兩岸非國際關係.. >< 03/28 19:40
沒錯，國際條約簽署(sign)之後還會有批准(approve)、甚至互換批准書才會生效
絕對不是簽署之後一定要生效，否則有失誠信，根本沒這一回事
韓國與美國自由貿易協定，2007年6月30號簽署，2011年11月韓國國會才批准，
2012年3月才正式生效。誰說簽署一定生效，這是國際條約，程序與一般契約不同。
馬總統專長是國際法，他的論文關於海域劃界的大作我也讀過，
絕對是國際法專家，對於國際條約生效的程序他一定很清楚，
我覺得不知道水母是腔腸動物，不知鹿茸一點都不要緊，畢竟這對治理國家關係甚小，
但若他明明知道的事情，還故意誤導
說反話，這才令人感到痛心，也不禁讓人懷疑背後的用意
----------------------------------
附上美國韓國簽屬自由貿易協定之資料
1. U.S. - Korea Free Trade Agreement
Background
The United States and the Republic of Korea signed (簽署)
the United States-Korea Free Trade Agreement (KORUS FTA)
on June 30, 2007. Congress approved (批准) the agreement
on October 12, 2011, and Korea's National Assembly approved (批准)
it on November 22, 2011.
The United States and Korea completed their review of the measures
both sides had taken to implement the FTA and exchanged
diplomatic notes on February 21 agreeing to bring the
agreement into force (生效) on March 15, 2012.
全文資料請參考美國貿易代表處 (Office of the United States Trade Representative)
http://www.ustr.gov/trade-agreements/free-trade-agreements/korus-fta
※ 引述《remprogress (rpg)》之銘言：
: 作者犯了一個謬誤
: 「服貿」是國際條約不是「法條」
: 國際條約的程序是談判、簽署、批准、批准後還要互換批准書，才會正式發生效力，在
: 正式發生效力之前對任何締約國都沒有拘束力，所以簽署後未必要批准。
: 批准是要讓締約國有第二次考慮，甚至反悔的機會。國際條約不像一般契約，它無法被
: 強制履行，國際法上希望各個締約國都能心甘情願的締約，將來才能確保條約的真正屢
: 行。所以簽署沒有拘束力，並沒有非要批准不可，實務上也常常要退回去。
: 國際條約並沒有簽署後非批准不可，也沒有一定要包裹表決、一定不能逐條審查、一定
: 非批准不可。當然可以有第二次機會，每一個條項都可以改，不是只改標點符號。
: 所以我們可以退回、重啟談判，這是一定沒問題的，大家不必擔心。
: 引用出處：http://ppt.cc/DhFK
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.140.248
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396002755.A.6E6.html
※ 編輯: mikkle0929 來自: 114.35.140.248 (03/28 18:34)