Re: [爆料] 連制定者都覺得服貿有問題！

[ufo15526368 (®)]

我覺得在那反服貿的同學要想一個問題耶


妳們那裡喊退回服貿 重啟談判


問題是拳頭比人家(中共)小  中共就會鳥這些喊退回的鄉民


為啥要為反而反呢?

330去參與的 可能都是一廂情願吧
以為台灣單方面要求  對岸就一定要吞下去

跟立法院的學生自我膨脹到一個地步

現在又不想參加330活動了 ....算了:)


※ 引述《x090 (x090)》之銘言：
: 有一段話朋友託我帶給大家 求轉八卦版
: 此事重大 幾經思考朋友覺得不能不告訴大家 所以拜託我po ptt
: 懇請大家不要人肉 拜託知情者也不要在下面po出這位朋友的臉書
: 以下開始
: 「我今天才知道我的父親也是參與制定服貿的行政人員之一
: ( 之前知道他負責法規鬆綁可是不知道這是他的Case)
: 他都知道這法規是對社會是不公不義的 可是他的工作身分讓他必須照長官要求
: 對任何發問都要一直說"利大於弊"
: 忍了這樣兩年多 看我跟我妹上街頭反抗
: 他就一直傳訊息鼓勵我們
: " 謝謝你們勇敢的年輕人站出來反抗
: 本來我已經看著這個國家即將衝向懸崖墜毀
: 你們自主管理與意識議題的能力卻把國家給救了回來"
: 因為身為小主管卻在記者提出服貿缺點時不否認而且予以提醒
: 我想他已經盡力要兼顧他人臣、人父與公民的職責
: 我一直都尊敬爸爸
: 但這是我二十幾年來第一次因為他公務員的工作覺得他偉大
: 原來公務員不是這麼好當的
: 原來不只江宜樺或郝明義的高位
: 任何職位都是在考驗一個人如何貫徹自己的理念(包含警察)
: 同時希望能提醒大家 當制度設計者都自己說制度壞了 怎麼還不嚴重
: 請大家不要放棄靜坐跟周日的遊行!!
: 並記得學運最難的不是我們 最難的是讓學運外的人了解服到對他的好跟壞
: 所以不妨像這樣好好跟爸媽講清楚服貿。」
: 如果連制定者都覺得服貿有問題，這問題還不大嗎？
: 最後在此懇請大家，不要人肉這位朋友，
: 不要讓他們的勇敢變成悲劇的前奏，好嗎？
: ※註：向先前推過此文的鄉民們說聲抱歉，因為有人在下面回文po出這位朋友的臉書，
: 情急之下就刪文了，非常抱歉

--
唐·韓愈《調張籍》詩：“蚍蜉撼大樹，可笑不自量。”

                                                 太陽花運動...




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.184.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396006103.A.F57.html
→ sendicmimic:怕了就不用面對世界了，洗洗睡吧。
→ mstar:這是執政者該去談判，為何對方不接受就要喪權辱國？
→ a0931884572:是ufo1245677475353237
→ a1122334424:以為中國單方面要求  台灣就一定要吞下去?? 好像是 幹
→ mstar:對方叫你吞，你就乖乖全吞喔？
→ tokyo730714:不想去的 車票歡迎宋鄉民喔
噓 ericeroson:以人肺炎
→ james732:那中共單方面的要求，你就肯吞？
噓 Coolvvg:對方叫你吃__，你就吃__?
噓 r13974682:我看你連車票都沒買吧?
推 watashiD:中國人還是應該被打被管 :)
→ q13461346:小心釣魚
→ paladin90974:所以你的意思是官員簽這爛協議台灣人就要吞下去?
→ wgst88w:可惜的是韓愈沒學到"微生物學"
噓 howdie5566:我剛剛訂了兩箱康乃馨哦 黨工需要的話可以站內信詳談
噓 ionchips:你直接移民中國ㄙㄨㄢㄌ
→ bluelune:不然就是對方單方面包著糖衣的毒藥 我們都要吞下去了
→ sshyhfeng:建議若真想要台灣民心就不要做出傷害台灣人民對一國兩
→ sshyhfeng:制的想像與情感此類行為，現實中還有很多人在觀望，真
→ sshyhfeng:的硬來只會更糟，後李至扁政府時期就證明了，我相信中
→ sshyhfeng:南海高層也不是省油的燈，現在對某人使得原本在年輕一
→ sshyhfeng:代形同死灰的台獨意識復燃很不爽。當然若只想收買台灣
→ sshyhfeng:富人就當作我在練肖話囉
→ bluelune:台灣沒人在講一國兩制
噓 satyrs05:你本來就沒想要去
→ ic7535:拳頭小了些就不能反抗嗎?
噓 Miule:以為中國單方面要求 台灣就會吞下去?
→ Miule:沒聽過窮鼠咬死貓嗎?
噓 csb0913:不重談更好，人民的損失才少，財團和權貴的損失有啥好擔心