※ 引述《CNTsai (小南)》之銘言：
: 天下雜誌
: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5056960&page=1
: 台灣央行總裁彭淮南特別為第一季理監事會的記者會，花了兩天準備「服貿懶人包」，並
: 且親自說明，台灣必須加速洽簽，否則如被邊緣化，經濟發展將失去動能，影響就業。
幫友代波
======================================================================
針對10A彭總裁, 我相信其專業理論探討, 但針對 "彭7點" 仍有疑問想請教 =>
(1) 台灣 VS 南韓:
-- 南韓簽了美國,東協和歐盟的FTA關台灣和大陸簽服貿什麼事?
沒人反對政府去和美國, 歐盟及東協簽訂FTA吧? 還是美國,歐盟,東協告訴你一定要先和
大陸簽服貿及貨貿後, 才要和我們簽? 或是大陸有承諾和他們簽了服貿, 就保證不阻止台
灣和其他國間簽FTA?
-- 您擔心的面板產業在美國挺吃虧的, 副總被判刑, 拜託政府趕快營救, 拯救10萬人的
生計, 也拜託政府趕快和美國簽FTA, 拜託, 謝謝! 另外我們絕對不是只可以依賴大陸,
麻煩改快放眼全世界, 謝謝!
(2). 服貿談判:
受到不利影響的產業, 請問所謂幾百億的補助如何規劃? 如何評估? 如何分配? 如何輔導
補助的運用? 產業分析? 在政府網站上哪裡可以找到?
(3). 服貿內容:
大陸對台開放80項, 台灣對大陸開放64項??
政府網站如下: http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx
請問裡面的"附件一: 服務貿易特定承諾表" 中所有的開放項目中, 台灣是6x項沒錯, 大
陸哪來80項? 麻煩您說明一下, 謝謝!
有興趣大家可以看看大陸對我們的限制以及我們對大陸的限制的差別, 還有大陸開放的地
區!
(4). 服貿效益:
就業那項若屬實, 是好事!
另外一點還是不能理解, 外國跟台灣簽FTA應該是考慮對他們本身有無益處以及台灣產業
有無競爭力吧, 跟大陸會有什麼實質關係??
(5). 服貿誤解:
請問政府網站上 "附件一: 服務貿易特定承諾表" 當中的 "一.(4). ii." 如何解是您所
謂不開放大陸勞工來台這件事??
而後幾乎每一項開放項目對於自然人呈現這部分都和"一.(4)." 一樣, 然後這個政府告訴
人民: 我們不會開放大陸勞工來台?? 他們投資20萬美金只能來2人? 如果這不是睜眼說瞎
話, 那什麼才是睜眼說瞎話?
--
如果心中沒有了愛..你只不過是行屍走肉罷了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.51.27
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396009138.A.306.html