→ a1052026:我記得現在不是說把嫌疑放在非凡哥的學妹上? 03/28 21:19
行政院事件當天，陳廷豪並不在行政院建築物旁。
當時我跟著頭幾批人群越過忠孝東路時，
行政院大門的電動鐵門已被推出一小塊缺口，
拒馬也被壓平在地上。
但缺口太小，地上的拒馬帶刺，民眾要閃地上的刺再爬過鐵門；
我和幾個不認識的民眾覺得危險，拿被子蓋地上的刺，
又一起把電動門推開。
此時陳廷豪站在一個箱子上，用大聲公講：學生已進入行政院，
有任何法律責任他都願意背負，他是世新大學(不是記得很清楚)陳廷豪，是現場指揮官，
請大家進去拍照，裡面的照片更好看。
行政院主建築主門附近其實非常沒有秩序，有很多人爬窗進去一樓(我也差點爬進去)，
主門有個女生很大聲地在跟現場的警方領導，與建築內的警方爭執。
雖然主門附近的學生皆已坐下，但爬窗、爬梯上二樓陽台的人各自行動。
尤其行政院突然將全場燈光關掉，
指令更陷入混亂，有人要大家結人牆保護爬梯的人，
(這時候我差點被內部砸出的玻璃割到)
也有相反的命令要大家不要再爬窗爬梯了；
一下要大家坐下，一下又要大家站起來把警察推回院內。
這混亂又危險的狀況直到廣播台架起來，魏揚宣稱他指揮現場，才獲得控制。
自從我進入行政院牆內，我就再也沒聽過陳廷豪的聲音。
就像魏揚的母親楊翠教授所說，
社會運動者，做了就做了，沒做就沒做，
誰該擔什麼責任都該分清楚(我也是)。不過我能作證，
現場爬進去行政院主建築的人，並沒有聽從陳廷豪的指令，
因為他當時站在行政院外。
而且現場指令直到魏揚上台前都很混亂，十分危險。
魏揚出頭帶領群眾，已經被法院裁定無保請回，
如果因此又去抓一個站在行政院外的人，只因他宣稱自己是總指揮，
我要說事實不是這樣的，
即使回到當時，我改變心意決定要爬窗進建築內，
也不是因為接到陳廷豪的指示，純粹就是大家都爬了我也要跟著爬。
(後來我還是不敢爬進去)
以上提供給大家參考。
因為我被八卦板主劣退，如果要轉錄轉貼此文，請推文備註後自便。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.6.23.43
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396012741.A.AD6.html