看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《minicg47482 (*城市蚊子*)》之銘言: : 剛剛幾個節目,有上節目的立委,蔡正元、林國正、羅淑蕾,其實都間接承認是黨意控制, : 羅淑蕾還跳針跳針,跳到幾乎都快說出服貿再爛都只能吞下去,因為中國不肯重談。 : 林國正也在節目最後崩潰,一直問主持人黨意黨意你怕不怕你有沒有違背過。 : 越吵越明顯了,怎還有人會相信服貿馬英九沒伸手進國會吃豆腐?他的下人都快崩潰了。 我覺得這事情只會越辯越明, 民進黨也承認有強力支援這次的學運活動好了, 這樣在立法院的那些人就不會再被冠上帽子, 其實說穿了,這場遊戲真的還滿無聊的, 330還是回到藍綠對決的局面, 出來的和沒出來的都是聰明人, 學運也不用再去刻意和民進黨撇清關係, 就讓台灣再次回到非藍即綠吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.213.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396018031.A.E82.html
mhlee:我只能說民進黨他媽給我滾 03/28 22:47
你無法否認330真的就是藍綠對決的局面啊
Seraphy:你還在看龍捲風啊? 03/28 22:48
我說的只是事實啊...明眼人都知道這就是藍VS綠 我只能說學運被歸類了
mhlee:有這個黨在就會壞事 03/28 22:48
不論哪個黨,透過這次學運,說沒政黨色彩,也是假的, 藍綠持續惡鬥...這次學運沒救了
Kuokenken:嗯,那叫柯P和光頭滾是搞笑喔?還是刻意裝中立? 03/28 22:48
※ 編輯: todo0222 來自: 219.71.213.235 (03/28 22:51)
bryantkk:喔 怎後面還有幾十個公益團體 你怎不一一列出來? 03/28 22:48
330民進黨刻意綁架,挑起藍綠對立~ 蘇真昌在佔領的時候喊當選的時候就知道了
Xtaiwan5566:柯P表示:我最中立 03/28 22:48
loveian16:.... 03/28 22:49
cbstgb:330凱道是DPP先申請的 一定會被抹綠 03/28 22:49
fifi0828:哈哈哈哈哈哈哈 03/28 22:49
mhlee:光頭滾是最好的 看他喊的那精美的凍蒜 03/28 22:50
Raogo:不得不說,你的手段真低級 03/28 22:51
低級的是藍綠的政治手段,我只能說學生太單純了, 學運正逐漸被標上標籤,太陽花都被染綠了,康乃馨被染藍~同樣道理
mhlee:我支持的是反服貿 可不是這幾個狗屁黨 03/28 22:51
※ 編輯: todo0222 來自: 219.71.213.235 (03/28 22:54)
mhlee:很抱歉 我就沒政黨色彩 你也不用來這種手段 03/28 22:53
happyegg1:中間選民你好 計的 兩黨都很差 手投kmt哦 03/28 22:53
minicg47482:什麼垃圾爛定調藍綠對決,林北上次投橘的好嗎 03/28 22:54
誰會理你個人?媒體上誰在喊,標題怎麼下那才是重點, 學運沒被染色,鬼才相信~ ※ 編輯: todo0222 來自: 219.71.213.235 (03/28 22:56)
mhlee:定調是原PO自己定調的 但我不希望民進黨來壞事 上次在高雄靜 03/28 22:55
zzxxcczz: 03/28 22:55
oceand:這場學運是藍是綠應該很明顯啊! 03/28 22:56
不論是哪一種顏色,我想說的就是,學運要公開呼籲, 林飛帆進不去議場,要民進黨立委幫忙才進得去? 很多人看到這樣類似的新聞時,台灣百姓有多少個能不去聯想?
mhlee:坐我們都是主動去的 根本沒啥政黨色彩 03/28 22:56
※ 編輯: todo0222 來自: 219.71.213.235 (03/28 22:59)
Miule:你搞清楚有多少藍的都受不了馬英九了好嗎 03/28 22:57
yipi1357:是藍的就一定要反學運 支持黑箱服貿? 03/28 22:57
藍的反什我不知道,我只知道學運有被染色的嫌疑。
dotZu:9.2% 就不要說什麼藍綠啦,藍的也不是都挺馬英九 03/28 22:57
oceand:我怎沒看到哪個學生領袖曾經藍營打工或幫忙的 03/28 22:58
dotZu:光是出來譴責血腥鎮壓的婦女團體,你看一下名單藍綠都有 03/28 22:58
我在講330你在講那個?行政院那事件很多藍的也應該很生氣吧? ※ 編輯: todo0222 來自: 219.71.213.235 (03/28 23:00)
dotZu:金小刀的慣用手法啦, 9.2% 只信金小刀一個 03/28 22:59
minicg47482:藍委也可以來幫忙呀 啊就沒來呀 好笑 03/28 23:00
所以我才說,民進黨強力後援的狀況下,學運勢必要被迫接受另一反對政黨的後援。 ※ 編輯: todo0222 來自: 219.71.213.235 (03/28 23:02)
st002650:二分法已經看膩了 03/28 23:01
dotZu:還有,當初逐條審查是四黨都有簽,國民黨也有簽 03/28 23:02
yef7591:招喚圓仔 03/28 23:02
dotZu:支持逐條審的民意一直都七成以上。藍綠?藍變這麼小喔。 03/28 23:02
你還在逐條審喔?現在我記得藍綠對決早就往後面演了好幾集。 ※ 編輯: todo0222 來自: 219.71.213.235 (03/28 23:03)
DDD2002:跟這種人講話頗累的 03/28 23:04
dotZu:沒關係啦,馬總統明天開記者會,如果還是答錄機式,那就…… 03/28 23:04
dotZu:逐條審查本來就沒有問題啊,立法院委員會本來就是逐條。 03/28 23:05
dotZu:前幾天議事錄也認識了啊,30秒被認定無效,委員會就是逐條啊 03/28 23:06
dotZu:退回和逐條審查是沒有衝突的,因為退回之後再送就還是要審嘛 03/28 23:07
dotZu:所以我是不知道你說藍綠對決是怎樣,明明協商共識是逐條審查 03/28 23:08
mybaby520:是你自己認為染色就別裝中立了 03/28 23:55
Aonian:又要挑起什麼藍綠,可以醒一醒嗎?! 03/29 01:25