作者strangegamma (黑川)
看板FuMouDiscuss
標題Re: [爆料] 支持服貿的人也應該支持太陽花學運
時間Fri Mar 28 23:08:31 2014
※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言：
: 陳為廷和林飛帆兩人從未說過要反服貿
: 他們的訴求一直是 "先立法再審查"
: 也就是說審查前應該要先將兩岸協議監督條例法制化
: 監督條款的訂定不只會妨礙簽屬條約
: 同時也會防止過度的杯葛條約通過
: 而且不只現在的服貿
: 以後的兩岸條約也能更嚴謹的審查,簽屬更為有利的條約
: 所以挺服貿的人同樣應該支持太陽花學運
恩，以我的意見來說，如果你搭時光機回到去年六月發動學運。
訴求明確指出在限定時間內通過審查條例，配套、以及審查辦法。
我支持你。
現在？恩......我不肯定。
我看到的只是一部想偷渡兩國論的論述，有不涉及兩岸敏感話題又能夠有效的草案？
瞎子也知道只要涉及敏感話題對面就關起門，我怎麼支持？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.194.194
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396019314.A.029.html
→ xrichardx:他們從去年七月就開始抗議 03/28 23:11
我目前沒找到七月到十月間的服貿新聞。我會再努力一點。也許。
→ xrichardx:每場公聽會也都有產業提出意見 03/28 23:11
推 ysanderl:問題是政府根本聽了當做沒聽到 不然也不需要逼到搞學運了 03/28 23:13
→ ysanderl:更好笑的是居然還是約都簽下去了才辦公聽會 啊是有啥用啦 03/28 23:14
恩，作法其實還有很多。
譬如說，去年協商就將機制作為談判項目。
→ bluelune:被擋了108次的監督條例嗎 03/28 23:17
我認為還包括條約監督條例草案在內。
噓 jun1981:... 03/28 23:22
※ 編輯: strangegamma 來自: 118.168.194.194 (03/28 23:26)