看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
這問題我也想了很久, 思考了很久, 研究了很久, 我有結論 : 推 metra:其實我覺得他們口號應該改重簽服貿? 退回真的會讓人以為是不 03/28 23:05 : → metra:要跟中國簽任何約 03/28 23:05 : → forent:魔鬼藏在細節裡,你是中共反串的吧? 03/28 23:05 : 推 cbstgb:我覺得他們只有口號而已 有沒有內容不知道 03/28 23:06 他們喊的是 "退回服貿, 捍衛民主", 一開始就是這樣喊的。 現在把他說明的更明確, 就是 "先立法, 再審查" 你說他前後不一嗎? 不, 他們喊的是退回服貿, 從哪邊退回到哪邊? 誰簽的就退回到那邊嘛! 看是海基會還是什麼單位, 反正是行政院單位! 然後立法, 通過監督條例, 再讓服貿依照這個條例進來立法院審! 我看懂了, 馬英九你這個__呢? 不要再They了, _出來面對好嗎? -- 「拒絕參與政治的懲罰之一,就是被糟糕的人統治。」 (柏拉圖《共和國》 Book 1, section 347c) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.89.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396019573.A.E24.html ※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.89.215 (03/28 23:13)
hy654:別這麼兇好嗎????? 03/28 23:13
好啦好啦
huangyang:推 03/28 23:13
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.89.215 (03/28 23:14)
def24:一開始明明就是逐條審查 他們還在立院自己當立委審 別裝了 03/28 23:14
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201403195003-1.aspx 每次都要拿這個出來打臉
Roobamm:所有人都懂了就剩下那些不想懂的人 03/28 23:14
bryantkk:馬:勒哩勒哩勒哩勒勒勒勒勒 阿勒? 03/28 23:14
minicg47482:啊不就要立法才能逐條審 沒立法就只能打架比人數多呀 03/28 23:15
brian5555:9.2的思辨能力是有問題的 當自己想的東西無法說服自己 03/28 23:16
※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.89.215 (03/28 23:17)
minicg47482:上節目每個立委都承認兩岸監督條例是好的 只是不敢簽 03/28 23:16
brian5555:就只能跳針了 03/28 23:16
minicg47482:竟然還有9.2看不懂 只聽馬口講出來的話 03/28 23:17
dotZu:不不不,海基會不是行政院的單位,他是政府白手套 03/28 23:20
其業務授權和指導機關為行政院大陸委員會...就是行政院白手套
dotZu:然後,退回本來就是可以做到的,美韓FTA也曾退回 03/28 23:21
dotZu:國際上本來就是常常退一退,最後還是可以簽啊,這國際慣例 03/28 23:21
這是審完不OK的事了嘛 監督條例先過再說吧 ※ 編輯: wahaha99 來自: 1.162.89.215 (03/28 23:22)
dotZu:愛講國際慣例,退回重啟談判本來就是國際慣例,政府卻不敢提 03/28 23:22
dotZu:再來,貨貿先簽或同時簽也是國際慣例,馬政府提都不提 03/28 23:25