看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
不論是馬卡龍總統代表的國家機器 還是學運支持退回服貿那一方, 請大家一定要記住,台灣沒有耗下去的本錢, 在我們所有人的印象中, 每年在媒體都總是有話題可以炒作, 或許兩方都覺得達成次要目標了, 媒體選邊站,各自煽動支持及反對的民眾, 但別忘記了,台灣真的沒有耗下去的本錢。 為政者不讓步,或是學運領袖不讓步, 話題總有一天會被另一個話題蓋過, 或許不是今天,也不是明天, 但看看台灣的媒體,有那個新聞不是這樣被蓋過? 看一下多少個前例, 這樣只會讓民眾感到厭煩, 對執政者的厭煩,對學運的厭煩, 當有更大的事件發生時, 學運達不到訴求, 為政者因空耗讓台灣付出更多社會成本, 只會造成兩敗俱傷,藍綠對立更嚴重, 真正受傷的還是自己, 或許可以好好想這個問題, 當新聞媒體的操控權都不在雙方身上時, 這個僵局只有兩方低頭時才會默默退場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.213.235 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396020038.A.C13.html
mdm:已經耗14年了。差這幾天? 03/28 23:21
所以你希望以後的10年~20年~你的小孩繼續接受這種對立無解局面? 我怎麼看,這個局的雙方都沒有想要相互低頭的意願。
sickteee:怎麼看都是馬政府在搞手段 而且請不要又扯到藍綠 03/28 23:22
我想表達的不是誰在耍手段,誰卑鄙下流的問題, 而是台灣新聞媒體的生態,不會隨著兩方打消耗戰就永遠都播報一樣新聞。 ※ 編輯: todo0222 來自: 219.71.213.235 (03/28 23:25) ※ 編輯: todo0222 來自: 219.71.213.235 (03/28 23:27)
hoks:你的結論是? 03/28 23:33
我也在等兩方給結論,畢竟這種新聞看久了大家都會厭煩。 ※ 編輯: todo0222 來自: 219.71.213.235 (03/28 23:34)
hoks:我看了倒數第11句也大概知道你想表示啥了 03/28 23:38
victorly:所以才要站出來 03/28 23:46
victorly:讓上位者知道他做的濫 就是會被趕下來 03/28 23:46
victorly:到底是學運在內耗 還是執政者在內耗 03/28 23:49
victorly:要退的是誰 03/28 23:50
a4871783:再軟弱情況會更糟糕 03/29 00:03
hihi9898:學生永遠是無辜的,錯的是馬政府。別再寫這無意義的廢文 03/29 00:06
Nowitzki40: 03/29 00:47