Re: [爆料] 彭淮南對服貿的認知 比不過林陳?

[littlehero (翻滾吧!台灣)]

※ 引述《xainbo (Abbo)》之銘言：
: 彭神依舊是彭神，但「彭七點懶人包」，更是直接點出問題。
: 依據彭七點，來提出一些奇怪的盲腸。
: 　
: 　
: 1. 韓國有兩大重要FTA國家：歐盟與東協。
:    疑？台灣為何不與歐盟和東協簽？

東協要看老共臉色，
歐盟的理由更好玩了
http://www.libertytimes.com.tw/2014/new/mar/13/today-p4-2.htm
與台灣洽簽經貿協定並非歐盟的優先選項，儘管台灣符合歐盟發展ＦＴＡ的兩項標準，即
「市場潛力」、「與歐盟競爭對手簽訂或洽簽ＦＴＡ」，但台灣在這些經貿談判進展有限
，顯示與台簽訂ＦＴＡ並不急迫

: 2. 未來中韓簽後，韓國面板輸入中國零關稅，台灣面板就死光光。
:    疑？現在不就快死了，且韓國營所稅是25%比台灣的17%還高，
:    關稅應不是關鍵點，產業本質和創新能力才是問題。

數學很重要，所以國文不用讀。

: 3. 提到面板
:    疑？這例子應該是「貨物貿易」吧？
:    為什麼貨貿的案例每次偷渡到服貿裡面來，
:    究竟是陰謀、引喻失意，或是根本不知道正在簽什麼？

因為彭淮南認為沒有服貿不會有貨貿。

: 4. 簽了服貿有助於加入RCEP及TPP等。
:    疑？到底是誰在阻止我們加入TPP和RCEP？
:    為什麼簽了服貿就可以加入？

RCEP是中國主導
TPP願意吃美豬也可加入

: 5. 沒有開放大陸勞工。
:    疑？原來專家、專業人員、中高層主管，就都不是勞工，
:    怎麼這時候勞工的定義又這麼狹隘了？

委任經理人不是勞工
 　
: 　
: btw, 三星的電腦和手機市占率已經接近世界第一了，
:      短期內三星應該不會用別人家的面板，問題不是關稅了，
:      是產業鏈和某種超越經濟的意識。
:      更不用說中國也在傾千億人民幣要發展自己的面板產業鏈。

中國在發展自己的面版
還要台灣的面版廠商負擔關稅?

: 給支持服貿的最後小建議：
: 1. 請明確提出來，現在這個服貿協議的好處是什麼？請不要用貨貿來偷渡。

出口就是台灣的金融業
進口就是引進投資增加就業機會。

: 2. 為什麼簽了服貿就能跟著簽貨貿，接著加入TPP和RCEP？

不是必然，只是如果談判完也不能通過的話
跟台灣談等於是浪費時間


: 3. 是什麼因素不能先簽貨貿？又是什麼因素無法加入TPP和RECP？

因為服貿先談好。

: 　
: 至於資本主義夾帶全球化所帶來的種種中產階級消失、極度貧富不均與房產飆漲等，
: 就不在這裡討論了，反正提倡自由貿易的人，不是很CARE這些事情。

台灣沒有拒絕全球化的能力
這不是care不care的問題，是台灣沒這個本錢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396021530.A.3A6.html
推 opces:阿啊阿啊阿 再15分鐘 阿啊阿 阿啊啊阿y
推 mwand:彭應該是被馬施壓了 不然彭的位置說那些話  很不搭
推 allure1:央行總裁說這些話已經是踩線了
推 a1122334424:拒絕全球化->X 拒絕中國化(共產黨化)->O
→ a1122334424:如果這兩項真的是一樣的東西的話 那我也沒辦法了
中國當然是台灣的「全球」裡面非常不可或缺的一部分。
※ 編輯: littlehero      來自: 123.193.177.24       (03/28 23:54)
→ a1122334424:其實我的拒絕指的是被統治 你去看看所謂評估報告
→ a1122334424:無法呈現 經濟安全 人才流動 社會觀感   這些的資料呢
→ a1122334424:話又說回來了 根據報告 漲個0.034% 對台灣
推 svoving:說得不錯，支持服貿文的論點通常不出上述，完全不缺彭總這
推 svoving:他能算台灣就業機會增加量，如換算成所得(考慮物價因素)vs
→ svoving:台灣人在大陸因服貿創造的境外產值，這樣是不是可以很客
→ svoving:關就經濟面向來討論利幣呢？不然只會說大陸讓利聽了就膩
推 lion500:不是不支持服貿，而是不支持沒有經過國安審核後的服貿
那在實質審查的時候就可以審這個部分。

→ lion500:政治被統一後台灣人就是二等天朝子民了
→ lion500:立院的國民黨人多，再怎麼審都是一樣不改一字通過的
→ lion500:學生只要一離開立院，這個活動就結束了，再過兩三個月街
→ lion500:上就很多大陸商店與招牌了
→ lion500:為什麼學生一直要加入監督機制立法，因為只有這樣才不是
→ lion500:只有立委投票，而是可以把公民投票加進來，他們別說國民黨
→ lion500:了，就連民進黨也不信是真擋服貿的
兩岸協議要公投?

推 jwch:基本上TPP就乖乖吃美豬 跟服貿關係不大
推 sb710031:小心一點 很過分嗎？
推 lion500:http://0rz.tw/PBj2C 現在學者在推的修正協議第十五條有
→ lion500:要開放台灣70%的服務業，來個公投不過分吧
現在從「要監督」變成公投了
那我反對了。

→ lion500:馬英九能選上是很多人相信他能建立和平氣氛來拖延統一時間
→ lion500:現在發現他別說拖了，根本是用推的，六月就要習馬會了
→ lion500:年輕人要主權，經濟上反正都是一樣財團賺年輕人窮
引進投資創造就業機會，才能讓勞工不窮。
※ 編輯: littlehero      來自: 123.193.177.24       (03/29 00:35)
→ ranefany:你確定他有產業評估，當然我不反對如果他簽的內容好些
→ ranefany:現在的反對聲浪不會那麼大
推 lion500:服貿從來就是政治議題而不是經濟議題
→ lion500:有人相信把國家整個開放給最大敵國，不作抵抗是最好的
→ lion500:也有人不願意。目前看來民調是不願意的比較多，學生能堅持
→ lion500:到現在，就是因為他們的訴求有得到民意支持，至於到底多
→ lion500:少人是不願意的，就看這次遊行的人數多少了。現在還把焦點
→ lion500:放在經濟上的人是無法理解學生的訴求的。
→ lion500:服貿過貨貿再過，大概習近平八年任期前就可以收割了
→ lion500:人有追求主權與自由的權利，這有時比窮不窮更重要，我支持
→ lion500:他們
→ pkfc:習近平是十年不是八年
推 DDD2002:事實