→ dnek:比烏克蘭好多了，至少議會沒倒戈 03/29 00:30
推 gbcowandy:被國會踢下臺 03/29 00:34
→ cttw19:9%總統囂張什麼 03/29 00:49
最近新聞與各大談話節目看了這麼多
我慢慢的看出來了，問題的徵結在於
雙方都完全不讓步
馬英九只是玩雙面手法，表面說要談
但是要談不代表他接受學生的要求，不接受要求那還談什麼？
說穿了只是把學生叫來聽他演講而以
但是支持國民黨的，只會看到馬總統答應要談
但是學生拿翹拒絕
學生則一直強調先答應他們的述求
原本只有一項，現在變四項。
不明就理的民眾就會覺得，先答應要求那就不是談
因為學生的目的就是抗議，你不接受我的抗議那就不必談
但一般民眾的想法只覺得，學生跟總統之間那是談判
如果你只是要總統聽你的話，那算什麼談判？
上面這兩段我自認很中立了，還要戰的話我也沒辨法了
學生的部份先不講，先假設他們當真有長期抗戰的決心好了
那馬英九的部份，如果他有堅持不讓步的原因
又解決不了學生的問題，長此一直拖下去
假設學生一直沒有倒，馬英九的民意會一直降
最後馬英九的下場會怎樣？
1.學生不可能發動流血革命
2.罷免總統也會被國民黨立委攔下來
3.公投也是一樣要過立委這關
4.要釋憲也來不及
5.民進黨沒有這個威望能逼宮
6.國民黨面對馬英九更沒這個膽
我看政論節目有人說馬英九現在的處境
很像是烏克蘭被逼走的那個前總統
有人能描述一下烏克蘭的狀況
到底是如何嗎？
--
為什麼大家都知道記者會故意寫聳動新聞
但是記者編的新聞，大家又樂於相信
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.76.167
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396024193.A.3E4.html