Re: [心得] 我從反服貿 轉成支持服貿

[littlehero (翻滾吧!台灣)]

※ 引述《Y1999 (y1999)》之銘言：
: → dotZu:過去推動 WTO 沒有搞成機密，而事實也證明搞成機密反彈更大   03/29 01:22
: → dotZu:從一開始馬總統把這個政策，不依照慣例走而堅持改成機密      03/29 01:23
: → dotZu:機密就已經走錯路了，因為無法深入業界需求，導致各界反彈    03/29 01:23

http://blog.udn.com/alzlee/11955368

貿易談判的本質及其相對利益---以正確的態度面對中美貿易諮商

【1988-04-26/聯合報/03版/現代生活】  【蔡英文】

[截錄]

此外，經濟利益尚且包括相對競爭對位的調整，案涉的問題如匯率、勞工薪資及福利等。
非經濟利益，則有政治利益的交換，如在國際社會中支持他方，鞏固他方的政治地位。談
判人員所面臨的國內政治壓力，是一主要因素。因為互惠原則的本質，即是在協調各國在
進行貿易時，所承受的政治壓力。歷次中美貿易談判中，美方均要求我方對於談判內容保
密，主要亦是避免我方談判人員，受到國內壓力的影響，而在談判桌上喪失彈性。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.177.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396027810.A.967.html
→ jeffreyshe:蔡英文又出現了XDDDDDDDDDDDDD
→ birdy590:談判過程當然要保密, 但是這跟事前準備的透明無關
推 Crazyheros:現在有個問題是...都吵成這樣了是那十八人談的沒人敢說
→ jun1981:服貿已經談判完了好嗎，可以公佈談判人員跟會議記錄了！！
推 shine32025:英文新一代救援王
→ jun1981:不要到時候根本沒有會議記錄，看看誰要下台
→ birdy590:像小英雄這種等級, 碰上像黃國昌老師之類五分鐘就倒了
→ bluebrown:談判事前對產業界的意見收集和產業發展策略呢？
推 victor3099:真會找
噓 deepdish:跳針王又來囉 簽完才開公聽會 一堆廠商反對當聽不到
→ shine32025:這個蔡英文說不定是中研院那個蔡英文
→ jun1981:開公聽會是在談判錢，有啥衝突？
→ invander:可能變成十八塊消波塊了吧
推 Crazyheros:公聽會影片可以去看看...問題一大堆...但立委只會跳針
噓 contrav:小~小~ 小英雄~  飛到西~ 飛到東~
噓 dotZu:談判內容保密，而不是政策保密  政策保密這叫閉門造車
→ littlehero:談服貿的政策什麼時候保密了? 又在雙重標準了
→ birdy590:你跟某教授一樣　不知道也不相信會有 TPA 這種法案?
→ birdy590:有人已經公開丟臉過一次, 小英雄也想再試一次嗎?
→ recx:救援王XDDDDDDD
噓 RodrigueZ810:韓國表示我們都魯蛇才抗爭..
噓 jojoSpirit:詐騙集團也都是叫你不要和別人講啊，白痴啊，幹
→ jojoSpirit:美國就是他馬的詐騙集團啊，被騙得爽爽的就是白痴啊
→ dotZu:WTO 推動的時候就沒有搞這種保密，所以馬政府沒照過去慣例
→ dotZu:依照過去推動 WTO 的經驗，不能搞成機密，不然會推不動
噓 qooisgood:http://0rz.tw/o84Kb 怎麼不跳針行政命令了?
噓 freeclouds:我覺得小英雄不是念法律的就不要丟人現眼好嗎?