推 Crazyheros:現在大陸銀行出狀況，鋼鐵場出問題..服冒過剛好受害... 03/29 01:37
→ greedypeople:老實說 面板未來發展也有限了吧？ 03/29 01:39
推 satyrs05:當初就沒好好開公聽會，談的都是局外人當然草率 03/29 01:40
噓 jun1981:絕 對 不 是 ！！！！！！！！！！！！！！！！ 03/29 01:40
→ satyrs05:現在大陸錢荒，光線上儲值都有利息，金融是要過去套利 03/29 01:40
→ jun1981:馬英九很急的事得出發點絕對不是經濟 03/29 01:41
→ satyrs05:現在全世界都在觀望，資金先出逃，台灣傻傻去接 03/29 01:41
→ greedypeople:而且 OK 就算公平競爭 真能贏韓國嗎？ 嚴重存疑 03/29 01:42
→ Crazyheros:要套利還是被套住...這很難說 03/29 01:42
→ satyrs05:歷史定位咩，瞎子都知道，只是此舉賠上全台灣 03/29 01:42
→ satyrs05:所以我才說傻啊，過去給人套 03/29 01:42
→ satyrs05:金融業之所以這麼冒險，是因為風險是全民買單 03/29 01:43
我有發幾篇文說我這樣猜測的原因
當然我也不敢說我是對的XD
我知道也有金融部分
我轉貼的一篇有網友整理出來的挺/反服冒名單
挺的大宗就是科技跟金融
我才從科技這方面下去推論
當然歷史定位這個我也有想過
不過我覺得政治家的心態我猜不透才拿彭神特別提到貨冒研究
※ 編輯: gogoeggs 來自: 61.227.236.113 (03/29 01:48)
→ satyrs05:RAM要政府救、面版也要政府救、股市也要政府救 03/29 01:44
→ satyrs05:金融業一旦被套住，政府可能不救嗎？ 03/29 01:45
→ satyrs05:在邏輯上變成錢他在賺，風險百姓扛，存戶都應該出來反對 03/29 01:45
推 Altayana:你真的覺得馬英九懂這些？我好奇他會怎麼解釋"面板_".. 03/29 01:46
→ Crazyheros:連勝文都是某銀行董事...這一定是瞞到底的.... 03/29 01:47
→ satyrs05:我覺得知情不報可能性比較高，因為馬要歷史定位 03/29 01:47
→ satyrs05:說出來怕被撤換了 03/29 01:48
推 recx:我寧願政府拿這類說法來說服人 不是恐嚇兼利大於弊... 03/29 01:54
ZG大在我前幾篇文推的一個新聞有提到貨冒目前談的狀況
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/8546479.shtml
貨貿卡關 四產業降稅談不攏
會讓人懷疑服冒會不會被拿來當作談貨冒的籌碼
※ 編輯: gogoeggs 來自: 61.227.236.113 (03/29 01:57)
→ sfgzero:當初不好好談,現在才在說來不及,請問是誰的責任?我們嗎? 03/29 02:00
→ sfgzero:想也知道中間一定有很大問題才這樣搞,現在才拿面板說嘴 03/29 02:01
→ iop08965:服貿背後一定有更大的問題。吵這麼大馬囧這麼堅持 03/29 02:18
→ iop08965:怎麼可能會單純？ 03/29 02:19
對
我也覺得從挺的財團背後的利益來看這問題真的就沒這麼單純
這件事不像最近的洪案一樣是單純的正義問題
利益決定立場
不過在323事件的影響後上凱道的人數應該會變多
※ 編輯: gogoeggs 來自: 61.227.236.113 (03/29 02:27)
※ 編輯: gogoeggs 來自: 61.227.236.113 (03/29 03:08)
→ tobelieve:我想的只是為了7合一選舉鋪路，太淺了我 03/29 03:55