Re: [心得] 代議制度問題的思考

[orze04 (orz)]

※ 引述《yuhnmomo (煙煙)》之銘言：
: 這場學運的好處是讓台灣的人民開始會去找資料，
: 開始去思考什麼對我們是好的，什麼是不好的，
: 懂得去表達自己的意見，去包容反對的意見，
: 今天把林飛帆上謝祖武的節目看完，本來很討厭這個節目，
: 因為就像政治人物在跳小丑一樣耍猴戲，
: 但今天林飛帆把今天討論的層次講的比較深，
: 今天台灣的代議制度真的發生問題，回憶起馬英九剛上任時，
: 國民黨的立委有時還會窩裡反的反對他的政策，
: 他便積極的參與國民黨黨主席的位子，
: 王金平還有跟他爭奪黨主席的位子，
: 不知道那時的王已經預期到今天的後果，
: 其實王金平一直都在監守這國會自主原則。
: 之後馬英九連任黨主席，不顧基層反對，
: 還通過了國民黨黨員當選總統時自動兼任黨主席的黨章，
: 當他執意要通過某項法案時，便以黨紀處分挾持國會自主，
: 已經失去民主的意義。
: (王金平差點被拉下院長，也是出在不想這麼草率的通過服貿,
: 他能口不出惡言保住院長位子，真的很厲害。)
: 當今年高雄市陳菊被國民黨的議員修理統刪預算時，
: 也是絲毫沒有反抗能力，還被議長嗆有本事選過半，
: 當一個政黨選舉出的民意代表超過半數時，
: 代表這個國家被這個獨裁了，當我們對兩個爛蘋果的時候，
: 總是以沉默放棄投票或廢票來代表不滿，
: 以前我是被家人影響的689，家人叫我投誰就投誰，
: 直到搬出家裡看到外面的事情，對國民黨才產生了反感，
: 但是對民進黨也不是全然喜歡。
: 這次的事件讓我覺得以後不能在被家人的影響下，
: 勉強去投一個已佔半數的政黨，無論是立委還是議員都是，
: 為了改變這個獨裁，是應該支持第三方無黨籍候選人的時候，
: 但是前提還是好的候選人，因為只有第三者才能去制衡代議制度的。
: -----
: Sent from JPTT on my Asus Nexus 7.

要修的是憲法

行政院 立法院 司法院 考試院 監察院全都是總統任命或提名


在一個民主國家竟然允許總統身兼黨主席,還能擁有國會選舉的提名權

這問題遠比服貿還更嚴重,但真的care的人好像沒很多

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396036820.A.E9C.html
推 racing0122:中華民國上至憲法 下至法規命令 行政規則 漏洞百出
噓 monkky0120:民進黨黨章 總統也可兼黨主席
→ racing0122:應該要全面檢討 修法才對
推 GalLe5566:總統兼黨主席不是問題 問題黨主席不准民意代表代表民意
噓 monkky0120:民進黨黨主席難道也不用黨紀約束自己黨內的委員??
→ dderfken:可是沒啥鳥用阿
推 Ksinmei:KNT跟DPP都有這問題，說明代議民主真的是個問題
→ Ksinmei:多數席次的黨主席或議長，就變相等於獨裁