Re: [心得] 代議制度問題的思考

[orze04 (orz)]

※ 引述《littlehero (翻滾吧!台灣)》之銘言：
: ※ 引述《yuhnmomo (煙煙)》之銘言：
: : 今天台灣的代議制度真的發生問題，回憶起馬英九剛上任時，
: : 國民黨的立委有時還會窩裡反的反對他的政策，
: : 他便積極的參與國民黨黨主席的位子，
: : 王金平還有跟他爭奪黨主席的位子，
: : 不知道那時的王已經預期到今天的後果，
: : 其實王金平一直都在監守這國會自主原則。
: : 之後馬英九連任黨主席，不顧基層反對，
: : 還通過了國民黨黨員當選總統時自動兼任黨主席的黨章，
: : 當他執意要通過某項法案時，便以黨紀處分挾持國會自主，
: : 已經失去民主的意義。
: 我也不知道什麼是民主的意義，但是來看一下英國的內閣制
: http://www.csghs.tp.edu.tw/~cit/Database/civil/4.htm
: 「內閣對國會負責。
:   從國會牽制內閣轉成內閣同時領導行政及立法」
: 內閣制就是由多數黨組閣，多數黨黨揆擔任總理，
: 同時領導行政及立法。
: 請問，英國失去民主的意義了嗎?

內閣制國家可不允許黨魁這樣對付同黨閣員

小泉為了推動郵政改革跟黨內大老唱反調

他一火大直接全體解散重選,檔時可是被罵獨才罵翻了好嗎



按照現在法律,要拉下馬英九只有以下幾種可能

1) 無法視事  (那我還真希望他拉肚子拉到死)
2) 犯內亂外患罪確定 (不用想也知道不可能)
3) 由立法院提起罷免
4) 由立法院向監察院提出彈劾

立法委員提名權在黨主席手中

加上黑箱的考紀委員會

哪一個敢倒戈?

立法委員都是他的人

更好笑的是大法官`考試委員`監察委員全都總統提名,由立院同意

修掉了萬年國大卻製造出另外一個大問題


誰還相信三權分立 五院制衡?


--
當政府偷蓋國防布的時候， 我冷眼旁觀；  我早已退伍。
當政府強徵農地的時候，   我冷眼旁觀；  我不是農夫也沒土地。
當政府向關廠工人討錢的後 我冷眼旁觀；  只知道他們妨礙了交通。
當政府續建核四的時候，   我冷眼旁觀；  我不住在天龍國。
當政府偷簽服貿的時候，   我冷眼旁觀；  我不是生意人。
當兩岸統一的時候，       我已無能為力。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.175.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396038492.A.22E.html
推 u5710587:那位什麼烏克蘭可以
→ dderfken:可以什麼? 暴動把總統趕走嗎? 泰國也
推 u5710587:嗯 如果可以這樣我也可以接受
→ orze04:馬英九應該還沒蠢到會讓軍警射殺抗議民眾
推 noneed2argue:我也覺得其實追根究柢 目前的制度真的有很大問題
→ kame0407:這就是當年修憲門檻以及立委減半所影響的 不是只有現在XD
推 brabusX:推簽名檔