→ vorwerk:我覺得 反服貿 一樣1.綠營 2.老闆 3.天生反骨 03/29 07:21
謝長廷支持服貿啊
第二點好難反駁你勞工站出來得比例真的比較少
第三點我目前遇過反服貿的人都還說得出理由啦
※ 編輯: liberte 來自: 27.105.45.220 (03/29 07:25)
推 onebob:2樓說得太好了 03/29 07:24
→ vickyvv:我反,原因不是那三個,主要看太多大陸人,討厭他們沒水準 03/29 07:25
→ ARTORIA:為反而反跟批判主義是不一樣的 03/29 07:26
我不能否認有為反而反的人畢竟我不認識全部反對的人
只是挺服貿還要特地寫出自己是服務業
跟在蘇美文章下面推文還要說自己是女生
如果是自認站的住腳 這些前提 要馬不說 要馬寫清楚理由啊
※ 編輯: liberte 來自: 27.105.45.220 (03/29 07:30)
→ ARTORIA:有問題為何不能延後再簽? 03/29 07:27
推 lawuwu:果然謝長廷被收買了! 03/29 07:28
推測謝長廷是黨工! 推測美國是綠營!
※ 編輯: liberte 來自: 27.105.45.220 (03/29 07:31)
→ hope1989:一個說要退出政壇的人的話能信? 03/29 07:38
也是啦XD 那你相信馬英九說的話嗎
因為他也說過不選北市長 不兼黨主席吶
※ 編輯: liberte 來自: 27.105.45.220 (03/29 07:42)
推 ru04hj4:做金融業應該很多超愛服冒 一堆分析師恨不得馬上通過 03/29 07:49
→ shihfeng:因為他們看到的只有經濟層面上的影響... 03/29 08:28
推 a0652qj:也遇過工程師完全反對的 03/29 09:31