[閒聊] 這算自相矛盾嗎??

[tonyko13 (Tony Ko)]

迫於民意的壓力下，江院長說出底下的話：

“服貿若退回、重啟談判，在國際經貿關係上
影響太大。
因立法院的公報對之前委員會主席裁示認為有記載不夠明確的瑕疵，目前國民黨團已經讓步，將服貿退回委員會審查，補正程序，政院支持讓服貿回歸爭議原點逐條審查，但絕不是回到2年前還未簽署的原點。”
(摘自3/29蘋果日報)

請問一下..如果逐條審查，發現問題的話.那倒底是能不能改??
如果可以改--->談判重啟,一切回到兩年前
如果不能改-->這種審查有何意義??


--
人生五十，如夢似幻。旦夕顯威，豈有不滅！
織田信長 寫在"桶狹間之役" 之前

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.145.105.243
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396050133.A.044.html
推 Lufila:KMT不給改，這樣你終於看懂學生在堅持什麼了
→ micr430927:立法院舉手表決，真的過了！我也只能同意這次的服貿了
→ namdoogmi:不能改阿，要嘛就退回，要嘛就過而已
→ namdoogmi:你要改之前，先問大陸同不同意
→ namdoogmi:逐條審查?改成全部都有利自己，別國外交官會理你?
推 liberte:就一字一句不能改啊 所以才考慮先法治化兩岸協議監督
→ j589745:有意義啊，騙那堆到現在還在喊逐條審查的笨蛋
推 pemoney:依照目前來說服貿確實不能改因為已經簽了
→ tearcolor:大陸要給你改就能改 這世界上沒有不能喬的事情
→ tearcolor:不過台灣算哪根蔥 大陸才不跟你喬 哈......
所以呀...又是在無窮迴圈....玩文字遊戲的騙人....
建議大家可以用這個點去反駁說"政府其實有意願要談"
※ 編輯: tonyko13        來自: 119.145.105.243      (03/29 07:54)
→ micr430927:為什麼會認為逐條表決會有機會改到條文，KMT明明就是多
→ micr430927:數席次的，舉手都會贏！幹嘛不肯逐條審查，心虛嘛？
推 maxablue:你該不會到現在才懂到底兩方在堅持什麼吧= =
→ liberte:魔鬼藏在細節裡 為什麼不能逐條表決真得很詭異
→ liberte:所以還是先推動監督兩岸協議條例啊~
推 micr430927:支持兩岸監督協議機制，只是覺得KMT不肯舉手表決很詭異
→ liberte:馬桶遲遲不願意法治化監督條例更詭異 真的要當馬皇嗎他!