Re: [閒聊] 這算自相矛盾嗎??

[tachikoma (塔奇庫馬)]

※ 引述《tonyko13 (Tony Ko)》之銘言：
: 迫於民意的壓力下，江院長說出底下的話：
: “服貿若退回、重啟談判，在國際經貿關係上
: 影響太大。
: 因立法院的公報對之前委員會主席裁示認為有記載不夠明確的瑕疵，目前國民黨團已經讓步，將服貿退回委員會審查，補正程序，政院支持讓服貿回歸爭議原點逐條審查，但絕不是回到2年前還未簽署的原點。”
: (摘自3/29蘋果日報)
: 請問一下..如果逐條審查，發現問題的話.那倒底是能不能改??
: 如果可以改--->談判重啟,一切回到兩年前
: 如果不能改-->這種審查有何意義??
改=不過=退回行政院=退回中國=中國不簽=獨(長期來看)
過=一字不改=續簽後續協議=統

實質審查、逐條審查、院會表決都一樣，只會有兩個結果

1.過(必要條件：一字不改)
or
2.不過 (改一個字跟改一百萬個字都一樣不過)

實質審查其中有很多弔詭的地方
如同彭淮南所言，一定有捨有得
不可能好處台灣全拿壞處中國全吞下去

但問題在於個別產業利弊都說不準了，何況整體產業
明顯對台灣有利的條文當然會一字不改的過
那不利的呢?
那一半一半的呢?
審查時隨便咬住一條對台灣不利的不就可以退回中國了?

所以現在既得利益者當然急
你越拖他越急
因為現在情勢看來
逐條審查免不了，這至少先拖兩三個月     (7~8成民意贊成)
若談判，審查過程再法制化，再拖幾個月   (民意風向難測)
結果是退回=>重啟談判時間軸也是以年算的 (民意風向難測)
            何況中國不急著跟你談

煮熟的鴨子已經起飛了，這些人當然急
何況有些人槓桿玩很大，滿手標的拖不得也脫不了手
(中國人就一定是凱子? 他也可以拖死你耗死你)

死好

--
19449   9 1/18 Santander    □ [情報] F1老闆B.Ecclestone下台 面對德國審判
推 ePaper:在牢裡做大壽的話帖子別寄給我啊..我沒空去
推 micbrimac:免過牢獄之災的意思是說，可能會先走一步的意思嗎XD
→ zeta:應該是達到一定歲數不會進監獄吧......不同國家規定不同
→ Ecclestone:....
推 ChuckBass:樓上準備去關吧!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.54.47
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396051172.A.E11.html
→ tonyko13:對某些銀行而言..現在滿手人民幣存款快成了爛頭寸了
→ tonyko13:所以,金融業不過不行....
※ 編輯: tachikoma       來自: 1.160.54.47          (03/29 08:03)
→ micr430927:國民黨真的肯逐條表決，怎麼可能會輸！但是為什麼就是
推 namdoogmi:國民黨要逐條表決阿，但民進黨不肯表決
→ namdoogmi:K黨佔多數的情況，表決沒啥好怕的
→ micr430927:國民黨肯逐條表決，肯成立兩岸監督機制，那學運就結束
→ micr430927:但是我看不出來，國民黨哪裡肯逐條表決，除了昨天以外