→ angellll:你知我知 賣國賊不知而已 03/29 08:56
推 divus:不要以為美國政府是吃素的 03/29 09:06
推 wolfpeter:ok 我相信美國 03/29 09:27
→ nightyao:要美國簽，必先進口美國豬 03/29 09:38
→ kelybaby:美國人是死要錢的生意人，中共則是要通吃 03/29 10:34
無論TPP還是RCEP
台灣與美國談所有商貿協定, 和與中國談'
最大的不同在於,. 美國所有要求都是純商業性要求
中國則是跟螞卡茸一樣, 專長陰人, 在商貿協定中隱含大量統戰意圖
TPP條件或許較之服貿嚴格, 開放程度高
但一切要求都是明面上的,白紙黑字,台面下沒有了
美國會要求台灣開放門戶,會開放美豬美牛美國企業...
但也僅此而已,台灣可以談, 可以協商, 一切都在檯面上, 沒有任何不可告人
中國則不同
比如服貿, 開放中國廣告服務業
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140322/365127/
背後意圖就是用廣告控制媒體, 眾所周知, 所有媒體沒有廣告是不能生存的
以後所有反中國的媒體,中國廣告商都給你撤廣告,看你怎麼辦?
而中國挾大量資金,只要你開了口子,牠們通過直接投資,
間接投資 (( 支那公司在海外例如開曼群島,維京群島, 香港等地設立公司後
再轉投資台灣,好了, 這就不是中資,是外資,你怎麼辦 ? )
來控制台灣廣告公司是非常簡單的
不僅如此, 服貿許多為人詬病的問題中很重要的一點,
正是這些條文背後都有支那政府的小手段,牠們從來不懂什麼叫正大光明
這就是台灣自己和中國簽所有商貿條約中,很危險的一個點
至於說韓國不急於跟美國談TPP
http://ppt.cc/lXPA
南韓政府表示，正加速推動TPP（Trans-Pacific Partnership，跨太平洋夥伴協定）預備
談判，預計4月底前完成，目前正與各方調整談判日程，可望在今年上半年決定是否加入
TPP正式談判。
這還不急, 那什麼才叫做急 ??????????
反觀中韓FTA
http://ppt.cc/bL8T
完全沒有任何進展, 韓國都不急, 台灣急吼吼的幹啥??
想送死也不用這麼急吧????
※ 引述《yycbr (yycbr1)》之銘言：
: 臺灣要入TPP 有幾大難題
: 1 沒有中國點頭就進不了?
: http://ppt.cc/y6oM
: 廖世傑談及臺墨經貿投資關係、促請墨政府支持臺灣加入TPP，並予臺灣遊客免簽，另外
: 談到兩岸現況等議題。
: 為何呼籲墨西哥支持臺灣加入TPP 要另外談到兩岸議題?
: 中國是世界最大貿易國 也是最多國家的第一大貿易夥伴 誰會輕易得罪呢?
: 2 加入TPP必須比加入RCEP更自由 更開放
: 如果說簽FTA和RCEP還能盡量保護最重要產業
: 那TPP可以說是門戶大開
: 你 準備好了嗎?
: 3 TPP搞不好會胎死腹中 首輪談判幾無進展
: http://news.cnyes.com/Content/20140328/KIUBAJ02GORX3.shtml?c=detail
: 韓美自貿美國喊虧！南韓老神在在 暗指不加TPP也OK
: http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8576717.shtml
: 南韓政府把對大陸的談判放在第一優先，而把與中日韓三邊協定及ＴＰＰ順序放在後面
: 。
: 日本被美國逼上談判桌
: 東亞和東南亞國家都在主推RCEP 反觀TPP只有個別在談
: 亞洲國家都是如此不情願 事實上連美國內部都有不少反對力量
: 所以TPP能不能成形還是個問題 目前談加入只能算口號而已
: 4 TPP要求後來者必須取得每一個成員的同意才能加入
: 也就是臺灣必須給每個成員讓利 這個利要超過中國大陸給的利益
: 那就不是把臺灣賣給美國一個國家那麼簡單了
--
支那的善液
寧可台灣不長草 也要解放台灣島 遲浩田
http://www.baike.com/wiki/%E8%BF%9F%E6%B5%A9%E7%94%B0
核平台灣 朱成虎
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9C%B1%E6%88%90%E8%99%8E
反分裂法第八條 支那單方面認為和平統一無望 即可侵略台灣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.24.8
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396054544.A.D49.html