[心得] 『反服貿，你...是真的反服貿嗎?』

[ShawnZheng (就想做自己)]

昨日..可愛的媽媽問了我一句..你去反服貿喔!!
開啟了一連串的談心之路
想想最近反服貿之所以反對....
用最簡單也最讓人有感覺的說法
我想就用很多公司經歷的"政府評鑑"(這邊好像學生比較多^^")
還有"收視率"來做比喻應該還蠻恰當不過

每次當公司遇到政府評鑑時，即使政府給了你一堆資料要你"做就對了"
但是來評分的不是機器而是人
他們的主觀意識往往影響了結果
當評分出來拿到的是負評時...是我們真的不好嗎??...
還是這評的人看老闆不爽..看總機小妹不滿意..看門口的狗不尬意...
那請問那些文件的定義何在，裡面寫了再多只要有人主觀意識太高
那裡面不過就是一堆文字完全沒有任何意義

服貿不也是如此嗎??我們政府寫了再多的條款
彷彿對面的只要不點頭，我們還是什麼都不能做
那簽了之後對我們的保障為何
簽了一定對台灣是正向的嗎??
一定能夠把台灣推向國際舞台嗎??

再來"收視率"，常常看電視上說破幾破幾
等同於全台灣有幾百萬人同時觀看
數字比率漂亮到不行
但一定很多人跟我有相同疑惑
這1%甚至10%的人真的代表這幾百萬人嗎?
我很想說一句....憑什麼

這不就跟江揆甚至很多大老們說的一樣嗎??
立院門口坐的那堆人就代表全部人嗎??
那反之，政府官員或是立委豬公們代表的就是所有台灣人嗎??
還是那一句....憑什麼

這次服貿狀況就很像以上兩種情況

政府說:我給了很多文宣辦了100多場公聽會，你們不管看不看的懂我們台灣就是要做

然後幾個支持政府的人就說服貿一定要過不然台灣就會走向死胡同
導致反對政府的幾個人就說那我們一定要反服貿、不反台灣就會被賣掉

在此台灣人應該大部份都是感謝進攻立院的這群學生
因為你們的衝動，逼的政府這些坐領高薪、決策中心的人
開始得認真思考跟傾聽人民的聲音和訴求

也讓馬卡茸先生有機會認真去想想是失信於民重要，還是失信於國際重要
請你記得這句話"您是台灣一半以上人民選出來的，您不是聯合國或是FTA合作國家指派的
"
全台灣有高達7成以上支持反服貿
是服貿真的不好嗎??  絕對不是...
是林、陳兩位總指揮太帥嗎??  我想更不會是

我們反的是"身為中華民國人民，我們卻連知的權利都沒有"
我們反的是"在政府說已經有給大眾很多資料，但人民卻還是什麼都不知道的情況下硬要通
過"
我們反的是"兩黨長久的惡鬥，讓人民期待的眾多法案因反對而反對，因癱瘓打架最後無疾
告終"
人民如何信服
學生跟台灣大眾如何相信你們真的會去實現承諾

想想幾年前，政府連讓我們了解22K的權利都不給
執意去做，換來的是什麼，將近6年大學起薪只有22K
然後政府只淡淡的說失業率確實改善了啊!!
而且當初你們反對的聲音只是少數啊!!
所以政府做的是對的

那我想......這次是人民清楚告訴您我們要的是什麼的時刻........

我不是名校學生、也不是教授級學者，我只不過是一個平凡的上班族
我們真的沒有什麼扭轉世界的遠大抱負
但是應該有很大一群人跟我一樣，我們只想知道我們該知道的........

服貿到底是毒藥還是補藥，其實在這將近半個月的媒體還有特定人士操弄下
已經完全模糊焦點了，不管是太陽餅、香蕉、還是屏東的蛋糕、無印良品的外套

請給我們基本知的權利，而不是讓我們有更多衝撞體制的理由
如果連這個基本條件都做不到
請馬卡茸先生考慮是否該打卡下班....換人做做看....

很抱歉讓大家花那麼多時間看本人打了一篇小小的廢文...
也希望在各位學生跟大家的努力下
可以幫馬除掉一點他的茸...

                                                      一個平凡上班族敬上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.238.162
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396060074.A.254.html
推 a150237:上班族同推
推 chelsea1035:第四權的墮落更是需要譴責(>_<)
→ Miule:我反對不經思考同意政府宣傳，尤其是這個隱瞞目的的馬政府
推 dantic:立委的權利是透過選票獲得
→ Miule:國際上早就知道馬英九在急統投共了，只有台灣人還不信
→ tiuseensii:所以應該召開國是會議,開放講座和設立監督機構才是
→ jinkela1:說人民沒知的權利？公聽會又不是開假的 時程也不短】
→ Coolvvg:國民黨3天開完八場公聽會…
推 art1:jinke1a1知道公聽會是簽完才開嗎？知道很多要參加的人前幾天
推 chelsea1035:沒有接納意見的公聽會好真喔！
→ art1:才收到通知嗎？知道官員在公聽會上公然說謊嗎？
→ chelsea1035:反正接納了也不能改，我都忘記了！畢竟已經簽好了！
→ ShawnZheng:我想不用我再多說什麼了，樓上都表示完了
→ art1:而且主席還不準即問即答
→ art1:只能一次提出很多問題，然後官員挑他想回的回答
→ art1:不准才對
→ Iori5566:驅長已經用行動表示他是獨裁者了