→ tsubasawolfy:4月12日??? 03/29 10:45
推 gh34163:建國科技大學 哪間? 03/29 10:45
→ p10121987:雙贏(笑) 03/29 10:45
推 wklxbiwee:到國立真遠? 03/29 10:45
→ q13461346:林是學生->黨工 我是學生->不是黨工 03/29 10:45
噓 coffee0609:會不會打起來 03/29 10:46
→ tfgrace:尊重他們 03/29 10:46
噓 soniccsie:學校搏版面 = = 03/29 10:47
推 SEEDA:當然是建國比較了解兩岸服貿啊,台清大是什麼咖? 03/29 10:47
推 tingchen1991:去立院的都是台清交成政,支持服貿的是 ...? 03/29 10:47
→ tingchen1991:依照小董哥的說法 台大都是垃圾 那建國大是 ... ? 03/29 10:47
→ soniccsie:彭淮南表示: 03/29 10:48
推 ShawnZheng:好吧!!就當這是他們表現競爭力的方法吧!! 03/29 10:48
→ tfgrace:雖然我反黑箱服貿 但大家不要一直用學歷攻擊啦 冷靜一點XD 03/29 10:48
→ tingchen1991:記得要有各國語言的翻譯組喔 加油挺服貿的學生們 03/29 10:48
→ tonyko13:早上有去他們的臉書看....頗呵的訴求 03/29 10:49
→ tingchen1991:建議挺服貿設英日法德韓等語言的翻譯組 讓世界知道 03/29 10:49
→ tingchen1991:你們的訴求 台灣挺服貿 只怕你們用Google翻譯 XDD 03/29 10:50
推 Rex1009:4月12? 這也隔太久了吧 03/29 10:50
→ tingchen1991:我管他是不是黨工 他們上街我支持 民主社會咩 03/29 10:51
推 highwayshih:建國科大?沒聽過 03/29 10:51
→ highwayshih:不是有人說立法院前面那群台清交成沒競爭力才會怕 03/29 10:52
→ highwayshih:那這位同學想必很有競爭力(笑) 03/29 10:53
→ tingchen1991:我覺得挺服貿的學生可以和立院的學生們來個辯論會 03/29 10:53
→ tingchen1991:一較高下,來下戰帖吧! 03/29 10:54
→ levie:台清交也未必懂服貿,學歷不是重點好嗎? 03/29 10:54
推 yycbr:412也太久 立法院那里的學生搞不好已經不在了... 03/29 10:54
推 highwayshih: 被自殺 03/29 10:55
噓 seraphic298:為啥不4/1或4/5,4/12是想撿尾刀喔 03/29 10:55
推 ohbravo:學歷不是重點+1 這比反反服貿好太多了 03/29 10:55
推 highwayshih:看了一下粉絲團 還是一堆在抹綠的啊 頗呵 03/29 10:57
噓 j3024133:野雞大學學生不知道看不看的懂服貿在寫啥 03/29 10:58
推 dennis99:這種沒掛名記者的業配文,只是來轉移焦點的 03/29 10:59
→ dennis99:太陽花運動四大訴求哪一條說過絕對不簽服貿? 03/29 11:00
推 ronlai:這個比反反服貿好多了 至少是正面迎擊 03/29 11:10
→ ronlai:不過活動到現在 應該很多人都看過完整條文了 所以論點稍弱 03/29 11:12
推 btter:學歷不重要! 但比反反服貿好太多太多!至少沒有選錯花 ! 03/29 11:23
推 highwayshih:選錯花XDDDDDDDDDD 03/29 11:26
噓 princessru:建國科大必噓 03/29 11:35
推 Carollax:學店中的學店... 03/29 11:40
推 ayueee:啊不就好棒棒 03/29 11:46
推 Ivogore:建國......^_^? 03/29 11:49
推 Goodwhite:不敢用全名? 03/29 11:52
推 joanrey:推重簽服貿,並不是退回不再簽 03/29 12:12
→ joanrey:現在沒有雙贏,是雙贏會這麼多人反對? 03/29 12:12
→ ljsnonocat2:很有競爭力的學校…比台清交有競爭力… 03/29 12:16
噓 theslongz:歡迎 03/29 12:22
→ nhsmallcat:支持服貿,退回重簽。 03/29 12:58
推 theren:尊重不同的聲音 03/29 13:06
推 honoYang:尊重不同聲音 03/29 13:12
推 k29571159:不要攻擊學校......... 03/29 13:14
推 cbstgb:支持簽服貿 問題是裡面太多不對等條件 本來就要配套或修改 03/29 13:19
推 nlfm:學店就算了...還是沒聽過的學店 03/29 13:24
推 kamison:尊重,但希望他們完整了整件事在發聲 03/29 13:32
噓 howard750628:看完推文 原來大多數反服貿容不下其他聲音阿XDD 03/29 14:10
推 wklxbiwee:反反服貿比較好吧 至少目的是反對違法占領國會 03/29 14:40
→ plait:哪間 03/29 16:17
推 ivy77814:是很歡迎,但是我還是不希望事情會拖到412還沒解決.... 03/29 17:29