看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
「台灣不是只有一種聲音」 挺服貿學生412上街頭 生活中心/採訪報導 服貿議題持續延燒,愈來愈多不同理念的團體站出來發聲。挺服貿的「白色正義社會聯盟 」計畫在3月29日於台北車站舉行快閃活動,學運團體則在3月30日號召全民穿黑衫上凱道 ,至於近日粉絲快速成長的「支持服貿共創雙贏」粉絲團也發布他們將於4月12日上街頭 。 不同於反服貿團體獲得媒體的報導,「支持服貿共創雙贏」粉絲團靠著挺服貿的網友們自 發性地分享與交流,讓粉絲團僅成立5天粉絲數即突破萬人。粉絲團經營人於28日接受本 報記者採訪,發起人張同學表示他目前就讀於彰化建國科技大學觀光系三年級,自己更不 是外界所謂的「黨工」,因為他與另外兩位共同經營的友人都是學生身分。 談到發起粉絲團的原因,張同學表示自318學運以來,許多人可能只看過了擁有片面立場 的懶人包而一面倒的反服貿,讓身為平凡大學生的他覺得應該要向社會發出另外一種聲音 ,希望大眾能理性的看待及了解「服貿」議題。目前他們也已也著手規劃於4月12日號召 有著共同理念的朋友們一起上街頭,向社會表達不同的立場。 外界好奇「不會擔心時間訂得太晚了嗎?」張同學表示,「因為我們希望活動能一切合法 ,目前是還沒有決定會在那裡舉行,但如果決定了我們會依合法程序進行場地的申請,我 們希望活動的呈現能夠是有規劃的,所以不想倉促行事。當然也有考量到清明連假,所以 先將時間暫定為4月12日」。 被問及是否會一同響應周六的「白色正義」活動,張同學透露,「其實他們之前有邀請過 我們一同參與,但該活動的主要訴求是針對反對學生佔領院會行為或暴力抗爭行為,我認 為跟我們的理念不太相同,我們還是希望能將議題聚焦於服貿本身,不希望被其他的訴求 混淆。」 面對大眾擔憂同樣是挺服貿的團體卻各自發散,難道不擔心會分散挺服貿的戰力嗎?張同 學強調,他們尊重各界不同的聲音,舉辦活動只是單純想要表達不同的聲音,並沒有想要 挑戰反服貿支持者的立場。而當記者問到他們對於「黑色島國」本週日號召人民上凱道的 想法,張同學僅表示,「台灣是擁有言論自由的國家,只要是在合法範圍內的活動他們都 予以尊重。」 http://www.ettoday.net/news/20140329/340391.htm?from=fb_et_news 支持服貿共創雙贏粉絲團 https://www.facebook.com/TaiwanWin2014 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.139.4 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396061067.A.470.html
tsubasawolfy:4月12日??? 03/29 10:45
gh34163:建國科技大學 哪間? 03/29 10:45
p10121987:雙贏(笑) 03/29 10:45
wklxbiwee:到國立真遠? 03/29 10:45
q13461346:林是學生->黨工 我是學生->不是黨工 03/29 10:45
coffee0609:會不會打起來 03/29 10:46
tfgrace:尊重他們 03/29 10:46
soniccsie:學校搏版面 = = 03/29 10:47
SEEDA:當然是建國比較了解兩岸服貿啊,台清大是什麼咖? 03/29 10:47
tingchen1991:去立院的都是台清交成政,支持服貿的是 ...? 03/29 10:47
tingchen1991:依照小董哥的說法 台大都是垃圾 那建國大是 ... ? 03/29 10:47
soniccsie:彭淮南表示: 03/29 10:48
ShawnZheng:好吧!!就當這是他們表現競爭力的方法吧!! 03/29 10:48
tfgrace:雖然我反黑箱服貿 但大家不要一直用學歷攻擊啦 冷靜一點XD 03/29 10:48
tingchen1991:記得要有各國語言的翻譯組喔 加油挺服貿的學生們 03/29 10:48
tonyko13:早上有去他們的臉書看....頗呵的訴求 03/29 10:49
tingchen1991:建議挺服貿設英日法德韓等語言的翻譯組 讓世界知道 03/29 10:49
tingchen1991:你們的訴求 台灣挺服貿 只怕你們用Google翻譯 XDD 03/29 10:50
Rex1009:4月12? 這也隔太久了吧 03/29 10:50
tingchen1991:我管他是不是黨工 他們上街我支持 民主社會咩 03/29 10:51
highwayshih:建國科大?沒聽過 03/29 10:51
highwayshih:不是有人說立法院前面那群台清交成沒競爭力才會怕 03/29 10:52
highwayshih:那這位同學想必很有競爭力(笑) 03/29 10:53
tingchen1991:我覺得挺服貿的學生可以和立院的學生們來個辯論會 03/29 10:53
tingchen1991:一較高下,來下戰帖吧! 03/29 10:54
levie:台清交也未必懂服貿,學歷不是重點好嗎? 03/29 10:54
yycbr:412也太久 立法院那里的學生搞不好已經不在了... 03/29 10:54
highwayshih: 被自殺 03/29 10:55
seraphic298:為啥不4/1或4/5,4/12是想撿尾刀喔 03/29 10:55
ohbravo:學歷不是重點+1 這比反反服貿好太多了 03/29 10:55
highwayshih:看了一下粉絲團 還是一堆在抹綠的啊 頗呵 03/29 10:57
j3024133:野雞大學學生不知道看不看的懂服貿在寫啥 03/29 10:58
dennis99:這種沒掛名記者的業配文,只是來轉移焦點的 03/29 10:59
dennis99:太陽花運動四大訴求哪一條說過絕對不簽服貿? 03/29 11:00
ronlai:這個比反反服貿好多了 至少是正面迎擊 03/29 11:10
ronlai:不過活動到現在 應該很多人都看過完整條文了 所以論點稍弱 03/29 11:12
btter:學歷不重要! 但比反反服貿好太多太多!至少沒有選錯花 ! 03/29 11:23
highwayshih:選錯花XDDDDDDDDDD 03/29 11:26
princessru:建國科大必噓 03/29 11:35
Carollax:學店中的學店... 03/29 11:40
ayueee:啊不就好棒棒 03/29 11:46
Ivogore:建國......^_^? 03/29 11:49
Goodwhite:不敢用全名? 03/29 11:52
joanrey:推重簽服貿,並不是退回不再簽 03/29 12:12
joanrey:現在沒有雙贏,是雙贏會這麼多人反對? 03/29 12:12
ljsnonocat2:很有競爭力的學校…比台清交有競爭力… 03/29 12:16
theslongz:歡迎 03/29 12:22
nhsmallcat:支持服貿,退回重簽。 03/29 12:58
theren:尊重不同的聲音 03/29 13:06
honoYang:尊重不同聲音 03/29 13:12
k29571159:不要攻擊學校......... 03/29 13:14
cbstgb:支持簽服貿 問題是裡面太多不對等條件 本來就要配套或修改 03/29 13:19
nlfm:學店就算了...還是沒聽過的學店 03/29 13:24
kamison:尊重,但希望他們完整了整件事在發聲 03/29 13:32
howard750628:看完推文 原來大多數反服貿容不下其他聲音阿XDD 03/29 14:10
wklxbiwee:反反服貿比較好吧 至少目的是反對違法占領國會 03/29 14:40
plait:哪間 03/29 16:17
ivy77814:是很歡迎,但是我還是不希望事情會拖到412還沒解決.... 03/29 17:29