Re: [心得] 我從反服貿 轉成支持服貿

[Fant1408 ( )]

照你說法 你也不用在那邊跟他簽的有模有樣

直接統一就好了

讓利讓最多

爭得這麼累 還要怕中共不答應

那乾脆直接統一

大家就洗洗睡啦


※ 引述《s006664 (低調的爆肝)》之銘言：
: ※ 引述《HoBaa ()》之銘言：
: : 這個標題在這群討論串中是個異類
: : 但我還是想PO  我不相信台灣已容不下不同的意見
: : 從一開始的反服貿  到到處看各種不同立場的文後轉為支持服貿
: : 我的心情非常鬱卒
: : 首先是黑箱
: : 如果是指送進立法院的程序  那其實不成立
: : 現在根本無法明確定義服貿到底算是法律還條約還行政命令
: : 而且相關文件早在半年前就放在網路上了
: : 公聽會也辦了  雖然辦得很鳥
: : 頂多只能說它宣導的方式太差
: : 你也許會說他們沒有經過產業協商就簽很過分
: : 可是產業協商  哪個產業願意吃虧?
: : 就算協調出吃虧的產業  那又不一定是大陸要的
: : 大陸要的東西一直都很明確 -- 他要滲透台灣
: : 就算再重簽幾百遍  他最終的目的就是要滲透台灣
: : 所以退回重簽也是假議題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.142.94
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396063642.A.E40.html
噓 tim1234:又一隻簽服貿等於統一論 絲毫不能接受別人意見
→ comebuy01:這很像政府的洪仲秋公式,凌虐會死,但凌虐跟死沒有直接
噓 ken006:這論述就好像不管瑞凡說什麼，都在"電爆"對方一樣
推 sma7061:噓的人...他是照上一篇的邏輯講的阿
→ comebuy01:關係,其實國外也都知道經濟併吞就是統一,但9.2不理解
推 Coolvvg:沒說不簽阿。先立法很困難嗎
噓 ken006:要立法可以啊! 學生先拿牌照進立法院提案很難嗎?