[閒聊] 為何政府說要簽ECFA才有FTA與TPP

[tingchen1991 ()]

2014.3.27 聯合報社論內文提及

「台灣現在面對的並不只是『服貿協議』，而是希望以服貿協議來完善ＥＣＦＡ體系，進
而在兩岸的互信及善意下，試圖加入ＴＰＰ及ＲＣＥＰ。台灣若不能加入ＴＰＰ及ＲＣＥ
Ｐ，無論在區域經濟或國際政治上將更趨邊緣化；而邊緣化的結果，即必使台灣在經濟上
依賴大陸，亦在政治上更受中國的挾制。因而，這場服貿風暴的弔詭是：打著反中抗中的
旗幟，卻將造成害台禍台的後果。」

完整社論內容:服貿風暴弔詭：抗中或害台？
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8574321.shtml

但在2010年的時候美國在台協會理事主席薄瑞光卻這麼說的

標題:與馬總統不同調　薄瑞光：簽署FTA不需先有ECFA

2010.6.5 今日新聞網

「美國立場非常明確，世貿組織會員之間本來就有權利簽署FTA，不需先有ECFA，或是先獲
得中國准許才能與台灣簽署FTA。」

「ECFA並非美國與台灣簽署貿易投資架構協定（TIFA）的重要因素，也許台灣與其他亞洲國
家洽簽貿易協定會比與美國洽談容易。他說，盼今年底展開新一回合的談判。」

但馬總統卻這麼說

馬英九：兩岸簽ECFA　盼參與TPP

中國評論通訊社 2011-7-22

「馬英九日前接受日本《讀賣新聞》以及《日本經濟新聞》聯合專訪，有關台灣是否希望
加入“環太平洋經濟合作協定”（TPP）的問題，馬英九表示，台灣與大陸簽署ECFA之後，
才有機會與其他國家協商經濟合作協議；因此對於區域的整合發展都密切注意，當然也希
望能夠參與TPP。 」

其餘包括:

「台灣在過去10年當中，被冷落在區域經濟整合之外，一直到與大陸簽署ECFA之後，才有
機會跟新加坡協商經濟合作協議，目前印度、菲律賓都與台灣在進行初步的可行性研究，
尤其在經濟層面，因此對於當然也希望能夠參與。 」

http://www.uscnd.com/article/article-c141443.aspx

為何政府還不斷強調要有ECFA(或下面的服務貿易協議)才有 FTA、TPP 等協議
豈不是在欺騙人民？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.148.230
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396065106.A.2B0.html
※ 編輯: tingchen1991    來自: 106.1.148.230        (03/29 11:52)
噓 tangolosss:因為馬英狗 只是一隻畜生 就是在騙你們而已
推 ilw4e:他就是一直騙然後整天拿競爭力Z>B毫無意義的屁話出來講
→ ilw4e:然後很多人就真的把他屁話吃進去了
推 ss59418ss:牠只是以地區政府首長身分忠實轉述中國政府的話語而已　
推 g74532:阿扁早在2010324時 就發表文章點出此問題
→ satheni:TPP是我最不能理解的，因為中共根本就不能加入TPP
→ g74532:可惜那時候沒有人肯聽
推 penolove:香港跟中國簽完CEPA,在中國的首肯下 允諾香港跟東協談
→ penolove:TPP我就不曉得了 有沒有超級專業人士可以分析一下
→ satheni:所以馬英九已經私下承認我們就是中國的一部分了
→ satheni:要經過上面同意我們才能去搞
噓 Coolvvg:政府騙你的…tpp就是美國要防堵中共
→ satheni:TPP直接講了國營企業不准來，全世界最大的國營企業是誰？