推 bigmorr:推 有靈魂才能設計出有共鳴感的作品!! 03/29 13:42
推 Syoshinsya:推好寂寞啊大!! 寫作之餘不忘救國嗎XD 03/29 13:43
→ tearcolor:其實我覺得沒有很煽動 不過美國人看到Democracy就高潮了 03/29 13:54
推 joelee828:真的非常棒，相較之下行政院的文宣簡直悲劇 03/29 17:34
→ koimarika:老外看到人權民主這些就很大義秉然 03/29 23:15
原文(作者說流量太大，主機資源碰頂了)
http://i-chentsai.innovaradinc.com/2014/03/nytimesad.html
【這張聶永真設計的紐約時報文宣，他實際上說了什麼？】
來來來，昨天看了不好的設計，今天看很棒的例子：由台灣公民贊助、
聶永真設計的紐約時報全版廣告。
先用大版黎明黑吸引目光，大字 Democracy at 4am 破題並引起好奇心，
恐懼的眼神與強力水柱，擊碎最後的半信半疑。
產生動機了，人就會去看小字：「這是那個國家呢？什麼事情呢？」理解到，
原來這是台灣的事情。
下方的粗體字與聯絡方式，傳達行動訴求：「支持我們，你可以這麼做…..」
最後，到達右下角：「4am.tw」，寧靜地告訴我們：故事未完，請持續關注。
整體來說，設計元素少，卻精確掌握讀者的心理狀態：
引起興趣、給予重點、取得信任、說明內容、行動訴求、有名有姓，
最後再從實體，延伸到非常好記的網址，把戰場移往可以隨時更新的網站。
這六百多萬，很值得！
同場加映：強力水砲照片
FuMouWaterCanon
作者：張嘉輝 攝影師 / 取得授權後使用
很榮幸，小弟的 facebook 動態時報封面，跟這次全版廣告所選照片一樣，
是 張嘉輝 攝影師的作品。第一次看到這張作品時，很被打動，便寫信致意，
並請求允許轉載。
這照片很有深度，他說的是：在土地上的多數，是手無寸鐵的人民，
卻被具有強大權力的「少數人」所宰制。冷漠圍觀的人們，看似中立，卻是幫兇。
在如山似海的大量作品中，這張在構圖、主題、拍攝、元素配置、事件紀錄上，
都非常優異，將會是 318 學運中，很重要的藝術作品！
要拍到這樣高水平的照片，你需要有個藝術眼、藝術腦，在一個狀況隨時可能
失控的清晨，帶著器材、控制恐懼，站在第一線。
非常不容易！(敬禮)
歡迎轉至八卦板...其實他還有評論行政院的設計文宣XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.4.215
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396071261.A.673.html
※ 編輯: cl3ru6ai48 來自: 124.8.4.215 (03/29 13:35)