Re: [閒聊] 明天看到反核四的請不要噓

[hatedog5566 (黑狗)]

核四這議題 其實問題也頗大的

從一開始到現在 多數反核運動都尚未明確定義到底是反核四還是反核能

很多人認為一樣 但實際上來講真的一樣嗎?

核能、核四、反對、支持

大略可以分成四種人

1.反核反核四 這很正常 明確訴求 就是不要核能

2.支持核能且支持核四 同第一點 明確訴求

再來有問題的是以下這兩種人

3.支持核能反對核四 安全的核能在尚未找到替代能源時 是有存在的必要性
                   但反對核四主因也是建築結構上的疑慮等等問題
                   核能的安全與否=核四的建築結構問題嗎?
                   這點到目前為止的抗議 並沒有一場是明確定義和說明的
                   如果活動都不明確定義 那第三種人到底要歸類到1還2?

4.反對核能支持核四 只有馬英九這種人會這樣搞 核四蓋好不一定要營運就是他講的

目前許多活動都不明確定義就是希望第三種人也一起出來
但出來後就被歸類到第一種 不覺得很莫名其妙嗎?
就算核四不運轉 但未來沒找到其他能夠補足能量的發電廠就不必蓋核五嗎?

不知道各位看法如何

※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: 因為就我所知
: 明天那場本來是申請給反核四的群眾的
: 後來申請人轉移給學運
: 請大家傳遞一下
: 明天如果遇到反核四的
: 若與你理念不同也請不要噓他
: 感謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.222.193
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396075067.A.783.html
推 cd12631:這個也是被kmt一直模糊仗再打 一直跳針反核四就是反核
※ 編輯: hatedog5566     來自: 61.224.222.193       (03/29 14:39)
噓 dusty1021:反核？頗喝
→ justice1015:dusty1021到處噓、到處反串  有沒有這麼無聊?
→ sexyrickysky:本人立場偏向3
推 kelybaby:不反核~不會爆發就好，至於核廢料?我家多一點而已 Orz
→ laughingfish:我就是3啊