看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《elwyn (殿下)》之銘言: : 敬告彭總裁: : 1.服貿是政治議題,既然不是你的專業領域,拜託就不要來淌渾水了。 : 2.服貿完了談貨貿?誰敢保證?而且這又是無限上綱。光這點你臉都腫了。 : 3.你要取大於給?中共13億人以上,你台灣頂多2300萬,人家開80項、你開64項, : 小學生都知道不成比例,你是腦袋有洞逆?不是數字很強嗎? : 4.你編900億預算就救的了喔?2010~2019現在都等於走一半了?實績呢? : 完全沒有嘛! 那你提這個豈不是自打嘴巴? : 結論: : 我敬重你的工作表現,但這個議題你完全重點錯誤。 : 勸你知難而退,不然下一步就要酸你是18%高級公務員、 : 既得利益者、只想著自己爽退、不管年輕人死活了。 1.他講經濟有問題?你有資格說經濟不是他領域?不是反服貿就是不專業? 2.拿13億比兩千萬來扯80比64不合理?所以你的意思是照比例 他們開放80項我們開放2項才合理?這是國際笑話嗎? 3.900億是補償保護因服貿而受損產業的,請問服貿是過了沒?沒過要怎麼保護?還要人家給實蹟zzz _________________ 結論: 反服貿的嘴臉就是支持服貿的你就是神 不支持服貿的管你10個A你都是不專業 反服貿才是理性喔! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.252.66 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396076159.A.773.html
peoplefu5566:服貿開放項目通常要比WTO還要高 不然簽雙邊貿易條約 03/29 14:56
peoplefu5566:就白搭 同理貨貿也是如此 03/29 14:57
leo6543210:服務業只有5.5億喔過了也沒有900億喔 03/29 14:57
jyekid:好多天都看到這ID在這耍了 03/29 14:57
OLM:彭淮南是央行總裁 央行管的是貨幣經濟 而非產業經濟 03/29 14:57
roro1984:經濟不是唯一生存目的好嗎 可以犧牲文化 自由 民主嗎? 03/29 14:57
OLM:單就彭總裁的經濟專業 來評論服貿頂多能說他有資格評論金融業 03/29 14:58
OLM:但就其他產業而言 我想他應該沒有資格來說三道四 03/29 14:58
zxc2030yu:以下開放圓仔 03/29 14:58
peoplefu5566:貨幣政策考量各行各業阿 經濟模型裡面假設一堆sector 03/29 14:59
Simonfenix:他都把自己的言論限縮在經濟面了 不是這種說法吧 03/29 14:59
peoplefu5566:要是央行不懂產業 那幹嘛還刻意操縱外匯讓那些毛三到 03/29 15:00
OLM:更何況他這次的聲明稿 跟經濟部的說詞沒啥兩樣 我很懷疑他兩天 03/29 15:00
OLM:的功課到底是怎麼做的 03/29 15:00
peoplefu5566:四的產業 苟延殘喘 03/29 15:00
INNBUG:趕快去康乃馨啦XDDDDDDDDDDDDDD 03/29 15:02
Jeby171:哪裏有13億 只開放福建 福建哪來的13億 整天只會吹牛 03/29 15:03
OLM:央行懂各個產業的know-how及如何加速創新嗎 央行負責制定產業 03/29 15:05
OLM:政策嗎 我不否認央行的決策對產業有影響 尤其是雙率政策 03/29 15:05
OLM:不過在雙率政策以外 很多產業的問題並不是央行的專業 03/29 15:06
OLM:這次最需要出來說明的部會除了經濟部外 應該是國發會而非央行 03/29 15:12
OLM:不過我們偉大的國發會管主委在這十幾天呈神隱狀態 zzzzz 03/29 15:13
eas06u4:還在幻想中共有開放80項給台灣 03/29 15:22