[心得] 反反服貿：支持服貿、建議學生放過警察

[lorleninmam (勞崙馬)]

剛剛看新聞，記者訪問參加康乃馨的民眾，
結果大部分都是 --- 支持服貿、疼惜警察
看！這就是學生發言系統薄弱造成的結果，

其實這些放錯重點的人的言論都可以不對學運造成任何傷害，
因為這些抗議根本沒什麼道理......

學生只要做出簡單且強力的聲明，即可打臉，為什麼就是不做？
1.支持服貿
  反黑箱、反本次服貿，但並不反服貿
2.學生請放過警察
  讓學生上街的是政府，政府遲遲不做善意回應與溝通，警察不能回家怪誰？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.186.29
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396080625.A.2A2.html
→ applehpsh:因為不足為懼 事情走到這步 該了解真相的都懂了
→ jeffreyshe:反(現行)服貿也能算是反服貿 真的很難解釋的清
反對現行服貿並不等於反服貿，不能混為一談
→ applehpsh:還在把眼睛遮住裝死的永遠不會正視問題
※ 編輯: lorleninmam     來自: 114.43.186.29        (03/29 16:12)
→ jimmy8343:主流媒體想抹黑 愚民不想思考 就這樣
→ dotZu:怎麼沒有記者問一下現場民眾知不知道康乃馨的意義啊
→ IDfor2010:可悲 完全沒有長遠眼光 另外放過警察要去求他們主子
→ avgirl:阿不就搞不清楚讓警察不能回家的是政府~.~
推 ivan30137:所以上次反壟斷 這些漁民還說他們有能力自己篩選...
→ ivan30137:跟智障一樣的自打臉康乃馨運動= =
推 keichi39:或許該聲明,但是效果不大,因為警察勢必站在群眾的對面
→ tonmeister:警察首長們請放過基層警察，維持最少人數，其他請回。
→ LeonardoChen:是誰打爆誰的頭？
→ dryadtim:喊這話的人 對像錯了吧 不要因為對政府喊知道沒用就反過
→ dryadtim:來對學生喊
→ honma800117:X請宗痛放過大家
推 clara0729:反反服貿的人應該對馬喊話不是對學生啊=.=