[心得] 回答提問：｢你認為服貿不應該簽嗎？｣

[cpaladin (西芭辣丁)]

如果你問的是現在這個版本, 當然不能簽,
這版本的陷阱太多, 從根本上來講就是份賣台協議

大家可以先看看 http://review-fumao.logdown.com/ (自己的服貿自己審)
這個網站裡面有列幾個比較重要的問題,


而他沒列到的還包括

三、營造及相關工程服務業
A.建築物的一般建築工作(CPC512)
B.土木工程的一般建築工作(CPC513)
C.安裝和組裝工作(CPC514+516)
D.建築物竣工和最後修整工作(CPC517)
E.其他(CPC511+515+518)

根據公共工程委員會最新版的投標須知範本第16條第2項

‧(2)不適用我國締結之條約或協定，外國廠商：‧不可參與投標。但我國廠商所供應財
物或勞務之原產地得為外國者(須一併列明國家或地區。機關如允許大陸地區廠商參與，
須符合兩岸進口及貿易往來相關規定)。

也就是說，原本中國的廠商並不被允許前來台灣投標參與公共工程建設，但是服貿開放，
姑且不談豆腐渣工程的問題，許多與國安相關的建設將門戶洞開。反過來說，台灣的廠商
並不被允許投標中國的公共工程，也不允許獨資前往中國。



而台灣也開放了
B.電腦及其相關服務業

(a)與電腦硬體安裝有關之諮詢服務(CPC841)
(b)軟體執行服務(CPC842)
   系統和軟體諮詢服務
   系統分析服務
   系統設計服務程式
   編寫服務系統維護服務

(c)資料處理服務(CPC843) 
(d)資料庫服務(CPC844) 
(e)其他(CPC845+849)
   845 辦公設備、電腦及相關設備的維修及保養服務
   849 其他電腦服務(為客戶資料準備之服務，不涉及資料處理服務；其他未分類服務，
       如為客戶員工培訓服務和其他專業電腦服務)



開放(c)資料處理服務(CPC843) (d)資料庫服務(CPC844) 這兩項，
等於開放中國進來掌握台灣的戶政資料庫、ETC資料庫、健保資料庫等各種人身資料庫。
根本是置國家安全於不顧。

這一項的條件更好笑，允許大陸服務提供者在臺灣以獨資、合資、合夥及設立分公司
等形式設立商業據點，提供電腦及其相關服務。
自然人呈現的部份大家一定要去看一下，很重要，因為其他大概有40幾項全都是
Copy這一項的限制。基本要點在於開放幹部來台三年的長期居留權



Okay, 條文本身的問題還很多，不過講到這裡大概可以先告一段落
然後我們要接著看的是《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》

很多人會反擊某些文章裡所談的開放移民問題，聲稱服貿根本沒有開放移民，
然後就全面否定反服貿的說法

對! 服貿沒有開放投資移民！笑話嘛！中國怎麼可能跟你台灣談移民？
又不是國與國關係，談移民？神經病！

服貿開放的是長期居留權以及未來的定居權。

《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》
第十一條　　　　僱用大陸地區人民在臺灣地區工作，應向主管機關申請許可。經許可受
僱在臺灣地區工作之大陸地區人民，其受僱期間不得逾一年，並不得轉換雇主及工作。但
因雇主關廠、歇業或其他特殊事故，致僱用關係無法繼續時，經主管機關許可者，得轉換
雇主及工作。

這裡原本是寫一年，但是服貿提高為三年


第十七條　　　　大陸地區人民為臺灣地區人民配偶，得依法令申請進入臺灣地區團聚，
經許可入境後，得申請在臺灣地區依親居留。前項以外之大陸地區人民，得依法令申請在
臺灣地區停留；有下列情形之一者，得申請在臺灣地區商務或工作居留，居留期間最長為
三年，期滿得申請延期：一、符合第十一條受僱在臺灣地區工作之大陸地區人民。
經依第一項規定許可在臺灣地區依親居留滿四年，且每年在臺灣地區合法居留期間
逾一百八十三日者，得申請長期居留。


第十七條之一　　經依前條第一項、第三項或第四項規定許可在臺灣地區依親居留或長期
居留者，居留期間得在臺灣地區工作。


所以服貿並沒有開放移民，但是他開放了長期居留權，以及依親的可能性。到時此門一開
，整串的粽子就跟著過來。



以上都只是條文內的問題而已



然後我們再來談為什麼有的行業渴望開放?

第一名的就是大家都知道的金融業服貿一開, 金融業可以登陸, 目前台灣的銀行放款
利差一般在2%以下，中國的利差超過5%，一旦開放, 台灣的資金馬上被抽去中國，中
小企業的周轉立刻會有問題，這是擺在眼前的事。

台灣的產業組成，有95%是屬於中小企業(資本額在一億元以下者)，而在中小企業裡
就業的勞工，佔全台勞工的70%以上，你覺得這裡面有多少間可以挺的過這波抽銀根?
這些勞工的生計將何去何從? 要談競爭力，這群支撐台灣經濟的勞工算不算有競爭力？


再者, 台灣缺乏天然資源, 原物料全部仰賴進口，服貿開放後，中國企業可以直接來
台設點，並且冠以MIT的名號，以其產銷一條鞭的優勢, 台灣企業有幾間有能力競爭？
我是做進口貿易的，中國企業一來就可以收攤了。


我再說一次，兩岸要談服務貿易協議不是不行，但是這一個版本肯定不行。沒有人會對著
一個拿飛彈準備要打自己的敵人說我門打開歡迎你進來，只有一種人會這麼做，太監。


明朝曹化淳開彰義門迎闖王入京的歷史你我都讀過的。

--


   政府裡的長官非常關心文化, 太難背了

   ㄟ......凡是與事實不符的台詞都是最難背的~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.206.103
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396083484.A.108.html
推 fatjoe:推
推 Coolvvg:推！
→ HatomiyAsuka:看過還挺這種服貿的我很懷疑智商_A_
推 chieya:推
推 miseru:
→ BingBaKing:推
推 hn84796053:都沒看到政府的配套措施只會喊利大於弊
推 boogieman:可以標你政府的資訊系統開發 有沒有這麼天真的?
推 bowbow88:政府:我只看到  "利大於弊、利大於弊、利大於弊"
推 aa874125:回答:因為國安問題
推 Anail:因為這政府完全沒審視過這些項目和細節
※ cpaladin:轉錄至看板 Gossiping                                   03/30 01:26
推 Scutum:都是漏洞，根本不能簽
推 Trionychidae:推