看板 FuMouDiscuss 關於我們 聯絡資訊
太屌了,學運的各位們!!!! 馬英九:促請朝野兩黨盡快在本會期通過兩岸協議監督機制法制化 但是不是民間版本,是陸委會要研擬的,下禮拜公布 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.186.29 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1396087703.A.84B.html
timeregorge:感覺有陷阱 03/29 18:08
taso5566:本來就要法制化,學生在亂的 03/29 18:09
聽你再屁!原本根本不願意好不好......
min2104:希望不要跟罷免法一樣 03/29 18:09
pz5202:雨越大,越不怕!這次子彈,下次坦克車!台灣將永不見天日 03/29 18:09
akuma183:感覺又是唬弄的 03/29 18:09
KenZane:感覺有炸 03/29 18:09
wahaha99:16398 完全命中 03/29 18:09
wolver:他說的話有陷阱 03/29 18:09
wweshe:。。。。。。先過服冒再立法 03/29 18:09
TKnR:騙鬼 03/29 18:09
eatnplay:你怎麼就相信了= = 03/29 18:10
Cold5566:沒聽清楚有包含服貿嗎? 03/29 18:10
chenbo:說學生亂的才搞不清狀況也沒看政論 03/29 18:10
Jeby171:水母的意思是說要法制化通過服貿 03/29 18:10
ionchips:四階段是國民黨原本的訴求 四階段是要段到哪去ZZZZZ 03/29 18:10
bettyshinn:退回服貿(X) 不可以重簽 03/29 18:10
大家不要再鬧了,退回真的是太誇張了, 能法制化後再在委員會審議已經是最好的結果了, 退回對台灣不利......我覺得......
ABA0525:不要被騙啦 洪案的結果 忘記了嗎 03/29 18:10
wolver:監督歸監督 但是福懋還是要過 03/29 18:10
godblesssam:學生該聽聽其他『人民』的聲音了 03/29 18:10
seigaku00765:寫稿的有弄清楚訴求嗎..... 03/29 18:10
duolon:http://bbs.tianya.cn/post-333-435659-1.shtml GODMYOH 03/29 18:10
bettyshinn:這樣是有差嗎= = 03/29 18:10
ikoyumi:你沒聽懂啊 他一樣玩文字遊戲 不退 03/29 18:10
ionchips:一直逐條"表決" 表你媽的決 能不能修改都故意迴避 03/29 18:11
rZai:服貿還是不退阿 03/29 18:11
ahlolha:陸委會凌駕在立法院之上? 03/29 18:11
riseball:立法也不是在審福懋 有小用喔 03/29 18:11
這還要再清楚一點,這一點不確定馬的話語是怎麼說的
pinknoise:馬的話能信嗎??馬是說謊大王 03/29 18:11
postpost:勿忘洪仲丘案 最後被判的怎樣了? 03/29 18:11
Altayana:別被騙了他只答應法制化但是沒有說要先這個再審福貿 03/29 18:11
ionchips:又把球丟給立法院 很好 我們就死守!!!!!!!! 03/29 18:11
timeregorge:逐條討論逐條表決...該不會是這個婊吧 03/29 18:11
bettyshinn:拉校長出來囉XDDDDDDDD 就是不退阿 你要訂 但我不退 03/29 18:11
seraphic298:樓主沒聽清楚,馬狗是說"之後"的法案,跟福懋無關 03/29 18:12
Cold5566:沒救了 服貿完全沒有讓步 03/29 18:12
caffeine34ko:騙子. 重點還是堅持服貿一個字都不能改 03/29 18:12
wolver:拉一堆坦出來,都些坦克要被肉搜了嗎 03/29 18:12
hotmimi:系主任被拿出來坦了 03/29 18:12
cancer0708:http://ppt.cc/XtOH 03/29 18:12
neo77:反正馬怎麼講反服貿都有話講 03/29 18:12
gaiaesque:689別來亂 03/29 18:12
我個人認為,大家不要再無腦腦充血了, 仔細思考一下,如果馬英九真的退一步了,大家還在亂,會傷害學運形象
seraphic298:為什麼不這次福懋就套用,在急什麼,裡面藏什麼? 03/29 18:12
postpost:校長出來了!彭神也出來了!我昨天猜對了!!! 03/29 18:12
jesusk:表決個毛啦 連監督的法源都沒有 進立院又不能動一個字~ 03/29 18:12
johnny3:不能改立法有用喔 03/29 18:12
loveian16:按靜音了 實在聽不下去 03/29 18:13
nomorepipe:騙人 監督條例過了依樣不能沈福茂 03/29 18:13
nzgood:跟服貿無關吧 馬冏就是在玩文字遊戲 03/29 18:13
hij:逐條表決 就是逐條通過啊 他用黨紀去綁多數黨立委 誰敢屁? 03/29 18:13
pz5202:又要騙了!過了就來不及了!已經中出!處女膜一定破! 03/29 18:13
hotmimi:z>b z>B 出現了 03/29 18:13
greedypeople:所以根本沒讓步嗎 幹你娘 03/29 18:13
caffeine34ko:這江宜樺 都說過了... 不要再跳針了 03/29 18:13
pz5202:又要騙了!過了就來不及了!已經中出!處女膜一定破! 03/29 18:13
gaiaesque:亂蝦小幹.. 03/29 18:13
不要再說沒退了!!! 這是學運施壓的結果!!! 我們要感謝大家的支持!!! 他願意支持法制化了,就代表成功第一步了!!! 但是服貿要怎麼審就是後面大家要睜大眼睛看的地方了!!! ※ 編輯: lorleninmam 來自: 114.43.186.29 (03/29 18:15)
seraphic298:馬狗的回應都是前幾天的新聞集合體....在唸一週大事嗎 03/29 18:14
HellenBauer:驚嘆號也太多了吧... 03/29 18:14
Jeby171:水母一直在吞口水 03/29 18:15
yommy1108:你被騙了. 03/29 18:15
Cold5566:開噓了 爛透了 03/29 18:15
r020412172:翻譯:我會付錢,下次再給 03/29 18:15
gaiaesque:噓翻你 03/29 18:15
lingsk:結果還是一樣阿 而且第一點回4階段算是哪門子的讓步 03/29 18:15
semihumanity:說要立法,但還沒擬好,這絕對是陷阱!!!!!!! 03/29 18:15
aceone:馬迷:已經低頭還通過法條了你們還想怎樣 03/29 18:15
postpost:開噓!!根本不能退回!!!又在強硬到底了!!! 03/29 18:15
hotmimi:又在戰藍綠 煩不煩啊 馬丸 03/29 18:15
kokone:用很類似的說法其實根本都沒答應,要營造我讓步的形象 03/29 18:15
Asakura1397:他是在打迷糊杖 他這次針對不夠了解的人 讓他們猶豫 03/29 18:16
其實剛剛聽起來真的有點怪, 好像在立法的部分有點陷阱...... 不過不可否認的是,原本不願意立法,現在願意立法了 接下來就看立法是不是垃圾法還是有意義的法條了
e25213:虛報 03/29 18:16
godxsdog:爛 03/29 18:16
On1y:................. 03/29 18:16
postpost:幹現在是王院長負責 大學校長背書 彭神GG要黑了!! 03/29 18:16
greedypeople:真不懂相信的人腦袋在想三小 03/29 18:16
Gladstone:他的話能聽 屎都能吃。 633表示 ..... 03/29 18:16
wolver:他以為王金平會忘了9月政爭嗎? 03/29 18:17
cancer0708:補噓 03/29 18:17
a1234562548:難怪要拖這麼晚 要洗腦一些人士產生內亂y 03/29 18:17
Jeby171:水母有夠假的 虛偽 03/29 18:17
postpost:===========王金平出來負責洗地 啾咪^_< ============ 03/29 18:17
a20351:爛爆了 03/29 18:18
Altayana:你完全沒聽懂她說什麼只聽到支持法制化就覺得他退了 03/29 18:18
zatti: 03/29 18:18
greedypeople:罰你回去再看一次 03/29 18:18
zerodsw:那...退出來了然後沒立到法,你有他法嗎? 03/29 18:19
wolver:我賭500P 這次發問只敢叫忠犬媒體 03/29 18:19
timshan:魔鬼藏在細節裡 聽仔細 加油 好嗎 03/29 18:19
我一時之間沒辦法好好仔細思考,我沒你們這麼厲害
IiTK:騙人馬.... 03/29 18:20
Cold5566:立法卻不包 03/29 18:20
Cold5566:含服貿 黑箱在反什麼 KMT舉手部隊都贏不了 03/29 18:20
murderice:把部啦 還是不能改 03/29 18:21
straggler7: give & take .... 03/29 18:21
pz5202:=========要讓我幹完,才准你戴套!========= 03/29 18:22
Zeroyeu:可以法治化,但不能改服貿,幹你娘到底在堅持什麼! 03/29 18:24
vm0a:下去領下去領下去領下去領下去領 03/29 18:30
領個頭阿!現在還在亂...... 現在應該討論一下他的說法才對,腦殘下去有什麼幫助? ※ 編輯: lorleninmam 來自: 114.43.186.29 (03/29 18:32)
narusasu:推一下,至少有進展了,大家將心比心 03/29 18:31
juirt:前面稿子念得很好聽,但是後面問問題就露出馬腳了啦 03/29 18:32
dnek:聽他講完全是程序事項,就只是走流程的報告 03/29 19:02
yamhome:你斷章取義! 法制化不包含服貿協議本身 03/29 20:17